Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь (Чарльз Дарвин) ; Издательство АСТ, 1859

Безусловно титанический труд проделал в своей работе Чарльз Дарвин. Английский натуралист создал в своей книге глобальную теорию об эволюции, описал её механизмы и основные принципы. Дарвин в своей работе приводит аргументы не только в пользу своей теории, но и против. Опровергает большинство тезисов противников теории фактами и логичными доказательствами. «Происхождение видов» является одним из важнейших произведений в области науки. Книга, написанная почти более 150 лет назад произвела революцию на все культурное общество мира, но и сейчас споры о верности теории до сих пор не утихают

0    0

Переоценить влияние этого труда Ч. Дарвина на развитие естествознания трудно. Это действительно фундаментальное исследование, с которым я знакомилась исключительно со своей дилетантской точки зрения. Не буду оценивать истинность или ложность его теории, моей компетенции явно для этого недостаточно. Отмечу лишь тот факт, что эта работа представляет собой пример памятника научной мысли. Подход Дарвина к изложению своей идеи эволюционного развития путём естественного отбора является хорошим образцом построения научного исследования. Большое внимание уделено критике. Дарвин не просто отвечает на неё, но предполагает, что знания его не полны в этой сфере. На мой взгляд, такие допущения демонстрируют настоящее благородство учёного.
Отдельно отмечу лёгкость стиля и изящность языка. Текст читается очень легко. Конечно, в этом огромная заслуга и переводчика.

0    0

Не вижу смысла углубляться в саму теорию, наверняка есть более актуальные и доступные современному читателю-неспециалисту изложения. У меня в старших классах была отличная учительница по биологии, благодаря которой я не столько вникала в труд Дарвина, сколько вспоминала подзабытые за ненадобностью положения. Так что – просто впечатления от этой книги.

Почему-то я не ожидала такого охвата и проработанности вопроса. В своем труде Дарвин пишет о свойственной организмам изменчивости (благодаря которой вообще возможен отбор), об искусственном, естественном и половом отборе, борьбе за выживание, инстинктах, стерильности и фертильности гибридов, географическом распространении и изоляции, трудностях систематизации, геологической летописи, о трудностях самой теории, в конце концов. Он пишет о различных взглядах, бытовавших в его время среди натуралистов, ведет с ними заочную дискуссию. Сетует на то, что у него нет места, чтобы привести еще тысячу или около того различных примеров, иллюстрирующих ту или иную догадку. Отрабатывает возражения против теории эволюции. Описывает уйму собственных наблюдений и экспериментов.

То он изучает различные виды голубей. То вымачивает семена в морской воде, после чего высаживает их в землю и смотрит: прорастут ли? То замеряет различные части тел у птенцов. То считает всходы сорных трав на клочке земли в три фута длиной и два шириной, вскопанном и расчищенном:
оказалось, что из 357 взошедших не менее чем 295 были истреблены главным образом слизняками и насекомымиСкрупулезность его исследований, его увлеченность подкупают и восхищают. Ну просто во все части света заглянул и всю флору и фауну охватил.

Конечно, читать тяжеловато. В целом, ничего запредельного, сам по себе текст написан простым языком, и основную мысль выделить несложно. Но видно, что книга написана ученым для таких же ученых и натуралистов. Проявляется это скорее в приводимых автором примерах: одно дело читать про жирафа и кита, например, и совсем другое – углубляться в колонии муравьев или, еще хлеще, моллюсков с их авикуляриями и вибракулами. Скучновато, что уж там. Плюс такой книге весьма не помешают качественные иллюстрации, то и дело приходится либо гуглить, либо верить на слово. Не знаю, как в других изданиях, а в моем отношение именно к иллюстрациям отвратительное, лучше бы их вообще не было. Актуальных ровно две, в остальном совершенно непонятно, что и зачем нарисовано. Написано про жирафа? Влепим цветочек. Интереснейшая тема о белках-летягах, летучих мышах и летающих лемурах? Полюбуйтесь на птичку. Еще все так подписано по латыни каллиграфическим почерком, кто бы перевел. В общем, исключительно для антуража влепили абы чего.

В целом, ознакомиться оказалось интересно. Это наблюдения, выводы и дискуссия в спокойном тоне, несмотря на увлеченность и убежденность в собственной правоте.

0    0