Река, выходящая из Эдема (Докинз Ричард) ; Corpus, 2020

Классический Ричард Докинз с его рассказом о том, почему Дарвиновская эволюция один из базисов для понимания мира. Аналогия для названия книги послужила «генная река из ДНК» расходящаяся на множество рукавов, рек и ручейков из одного места в далекой истории – своеобразная аналогия библейской реке вытекающей из райского Эдема с Адамом и Евой. Важная особенность, если поток разъединился, он больше никогда не встретится вновь – это база.
Согласно исследованиям, генных рукав реки под именем Homo Sapiens, появился на Африканском континенте. Это выяснили путем сравнения множество образцов ДНК людей из совершенно разных точек планеты.
Эволюция — это поэтапный процесс, нет необходимости быть совершенным механизмом, чтобы работать. Например, глазу, чтобы видеть не обязательно быть идеальным сразу, достаточно даже плёнки на поверхности мембраны воспринимающей электромагнитное излучение - светло или темно.
Одна из основных иллюзий в биологии, это наличие цели в эволюции живых организмов. Принцип спрашивать – «зачем?», вместо «как?», известен еще из физики.
«Сама возможность сформировать вопрос ещё не делает его ни правомерным, ни имеющим смысл. Существует множество предметов, по поводу которых можно спросить, какова их температура или какого они цвета, но вы не станете задавать эти вопросы применительно к ревности или молитве. Аналогичным образом вы вправе задавать вопросом «зачем» по отношению к крылу велосипеда или дамбе водохранилища, но как минимум не должны исходить из убеждения, что тот же самый вопрос окажется всё также достоин ответа, будучи задан насчет булыжника, неудачи, Джомолунгмы или Вселенной»«Живые существа расположены где-то по середине спектра, на одном конце которого находятся консервный нож и автомобильные дворники, а на другом – камни и Вселенная. В отличии от скал, организмы и составляющие их органы – это объекты, выглядящие так, будто они явно служат какой-то цели.»И последняя восхитительная глава, названная «Репликативная бомба» рассказывающая о появление всего живого, как некий взрыв сверхновой звезды порождающий новые элементы – организмы, но в более длительном временном процессе, тоже разделённый на эволюционные этапы, только растянуты во времени.

0    0

Я искренне люблю докинза-биолога, но не докинза-публициста. Поэтому у меня остались противоречивые впечатления после прочтения. С одной стороны тут много интересной научпопной биологии о которой я поведаю ниже, но с другой встречаются и вкрапления явно пылкого жара Ричарда с целью чего-то доказать креационистам. Что, как по мне, неизбежно снижает уровень дискуссий.
3 глава, почти сорок страниц, построена на 2 мыслях:
зрение легко обмануть и существует спектр значений, это нужно Докинзу, чтобы опротестовать мнение о том, что орхидея идеальна и без сразу идеальности она не смогла бы привлекать насекомых для опыления , а поэтому создана богом.

0    0

Начинаю год с отличных книг. Докинз, как всегда, прекрасен, но я пристрастна.
Эта книга короче, чем другие, но в ней все так же рассматриваются вопросы возникновения и развития жизни. Много внимания уделено митохондриальной Еве и кажущейся странности соотношения полов в гаремных популяциях.
Интересно, познавательно, вдохновляюще. ))

0    0