Хрустальный грот. Полые холмы (сборник) (Мэри Стюарт) ; Азбука-Аттикус, 1970, 1973

Я уже привыкла к стилю автора, привыкла ожидать от неё первоклассных детективно-любовных историй. Поэтому, первоначально, я даже и не задумывалась, о чём будет эта книга. Лишь на днях прочитав аннотацию, всё же поняла, как своевременно я прочла Стейнбека «Легенды о короле Артуре и рыцарях круглого стола». В каком-то смысле, уже примерно знала, что там будет скрываться. Однако, скажу, что у Стюарт это вышло намного убедительнее, она действительно собирала исторические сведения. И мне было очень интересно читать, как раз примечание к книге. Для меня Мерлин и король Артур всегда были вымышленными персонажами, однако, приведённое исследование говорит о том, что эти люди действительно существовали. Причём установлен промежуток, когда он приблизительно правил. Примерно 430-450 год н.э. Я бы сказала, что во всё это не верю, если бы не одно но. На тот момент, в Англии короли менялись очень быстро, поэтому вполне может быть, что реальный прототип короля Артура и Мерлина существовал. В пользу этого говорит и то, что в те времена была масса культов, разных верований, наравне с христианством, поэтому вероятнее всего удачливого правителя превратили в некий магический символ.
Приятно, что автор взяла не легенды о Мерлине, ходящие в народе, а взяла исторический источник (я читала эту книгу под другим названием «Верховные правители Британии», так что если не найдётся по тому названию, что указано в примечании, можно поискать так). И благодаря этому, возможно и скинута маска волшебства, но зато много исторических моментов, которые можно проследить, при наличии карты. Единственный минус для меня вышел в том, что получилось несколько скучно, как в плохих учебниках истории, где автор не пытается сделать так, чтобы его работу запомнили. Проще говоря, один из альтернативных вариантов истории, но опыт бы я повторять не стала. Иногда, складывалось ощущение, что сюжет сводился к тому, что «воины, они такие воины», то есть, встав утром, они до обеда отрубают всем подряд головы, а затем моют руки и идут есть. Ну, как говорится, мрачный и варварский век. Война тут идёт постоянно, на каждой странице, фактически ничем не разбавляясь. От этого определённый дискомфорт. Быть может поэтому, Стюарт решила сделать главного героя девственником. Потому что здесь видна некая одержимость Мерлина, он не даёт себе послабления, постоянно действует. Я понимаю, почему так. Потому, что у него не было детства, он фактически был никем. Он всем мешался, и он захотел стать сильным.
Опять же, как я уже говорила, здесь акцент не делается на волшебство. Здесь юношеские годы будущего «мага». Возможно, это многих разочарует, но у него не было ни волшебного посоха, не волшебных амулетов. Никаких чар и приворотов он не мог делать. Вся его сила заключалась в его разуме и феноменальных математических способностях. Да, у него был дар, но это экстрасенсорика, а не какие-то силы стихий. Да и то, как говорил он сам, «мой дар от Бога», проще говоря, если бы не ходившие о нём слухи, вероятнее всего его бы сейчас знали, как какого-нибудь святого, которого посещали видения. В остальном же, все его дела это была удача, случайное совпадение, которое он применял в своих целях. Простая мистификация, такая же, что использовал Коперфилд в своих шоу. Да, это выглядит как волшебство, но это лишь трюк. Никаких оборотных зелий и волшебных палочек, просто интуиция и умение рассчитать ситуацию. Интересно, что первые сведения о нём идут как раз из 430 года, но большинство легенд было дописано в 12 веке, отчего у многих авторов заметен перескок с одного периода, на другой.
Если честно, мне было жаль Мерлина. Со своим долгом, перед правителем, он превратился в заложника своих видений, он полюбил, но отношения так и не получили развития. Что бы он ни делал, он всегда терял близких людей. Поэтому он и решил никого не подпускать к себе близко, остаться в безмолвии.

0    0

Совершенно неожиданно получила огромное удовольствие от этих двух историй под одной обложкой. Вернее, это одна история, просто она разделена на две книги. Когда-то мне очень понравился роман , который мне все время вспоминался пока я читала "Хрустальный грот" и "Полые холмы". Сюжеты оказались похожи и по смыслу и по исполнению - в основу этих романов положена одна и та же легенда о волшебнике Мерлине и короле Артуре. Отличие их в том, что Мэрион Брэдли ведет повествование от лица женского персонажа, а Мэри Стюарт - от лица мужского - волшебника Мерлина.
Автору прекрасно удалась художественная обработка небольшой общеизвестной легенды о Мерлине, в результате чего герой обрел родителей, кучу родственников, а читатель узнал о детстве и юношестве молодого волшебника и о самых известных фактах его жизни. Официальная легенда не открывает нам имени отца Мерлина, но версия Мэри Стюарт очень интересна и логична. Хочу так же отметить отличный язык автора, благодаря чему книга, несмотря на немалый объем, читалась легко и с интересом. Мало того - только благодаря этой дилогии в моей голове наконец-то выстроилась понятная общая картина происходящего во времена Мерлина и Артура, несмотря на прочитанные, как я уже упоминала, " Туманы Авалона" и цикл «Сага о короле Артуре» английского писателя Бернарда Корнуэлла.

0    0

Мне понравилась эта книга. Обе части понравились. Вторая чуть больше, чем первая. Эта книга похожа на исторический роман и, читая её, я часто себя ловила на мысли, что такое вполне могло бы быть. Тут минимум волшебства. Тут пророчество, дар предвидения, что постепенно формируется у незаконнорожденного принца - мальчишки-изгое, который является предметом насмешек для сверстников и предметом ненависти для взрослых. Мерлин растет и взрослеет, постепенно понимая, что такое его дар. Он не подчиняет его, а сам подчиняется.
На самом деле Мирддин Эмрис подкупает. И сильно. Он удивительно чист и честен. Мало кто удержится от соблазна подчинить себе силу, использовать в своих целях. Но не он. Хотя для некоторых всё так и выглядит со стороны - его обвиняют в том, что обманом и интригами он заставляет сильных мира действовать так, как нужно ему. В этом есть доля правда. Только с уточнением - не ему нужно, истории нужно, будущему нужно. Он отказывается от благ, от положения. Его жизнь - то полёт, то клетка. Золотая ли клетка дворца или же пещера отшельника, а потом святилище. Он то ищет и действует, то ждёт.
В первой части "Хрустальный грот" рассказывается история Мерлина, раскрывается тайна его происхождения, показывается его становление. Ему предстоит многое пережить, многое изменить, направив колесо истории по нужной колее. Во второй книге "Полые холмы" Мерлин ищет новые знания, следит за событиями и, где это необходимо, действует, чтобы свершилось то, что должно свершится. Он становится своеобразным служителем своего пророчества, обеспечивая его исполнение, посвящая этому свою жизнь.
Спасибо автору за такую прекрасную и увлекательную историю, за именно такую интерпретацию всем известной легенды. Все прекрасно - воссозданный мир старой Британии, реалистичные и очень живые персонажи. Этот вымысел очень похож на правду. Но самое для меня ценное это Мерлин, который предстает здесь обычным ребенком, который превращается в обычного человека. Да с необычным даром, но человеком, которому не чужды сомнения и переживания, который не какой-то там "Вжух!" с волшебной палочкой, а цельная, настоящая личность, которую мироздание выбрало своим инструментом. А быть этим инструментов совсем нелегко. Но он справляется.

0    0