Книга: Марийкино детство (Дина Бродская) ; ЭНАС, 1938

Про эту книгу мне рассказала знакомая, которая попробовала читать "мою" Бруштейн, "Дорога уходит в даль". К сожалению, "Дорога" ей совсем не понравилась, потому что "Марийкино детство" было уже давно и прочно в любимых. И немудрено - один и тот же период времени тут показан глазами совсем другой девочки. Можно даже сказать, что книги эти - антиподы. Набор героев и ситуаций весьма похож. Но у Бруштейн главная героиня - дочка доброго доктора, который самоотверженно лечит бедняков, а у Бродской - дочка кухарки, которая гнет спину на злого врача Мануйлова и его неприятную жену и дочку.
Советую читать обе книги одновременно, так получается интересная палитра ощущений.

0    0

В детской литературе сложно найти тему, которой можно удивить. Тематика обычно ограничивается приключениями, озорными выходками, смешными ситуациями либо противоположными им ситуациями, когда дети оказываются сирота, живут в бедности либо борются с проблемами собственной социализации и адаптации в нашем мире. Вот и "Марийкино детство" не оказалось исключением.
Главная героиня книги Марийка - маленькая кухаркина дочь, растущая во времена, предшествующие революции, гражданской войны и самой революции. Малышка страдает от несправедливого отношения к ней нанимателей ее матери, детей таких же как и семейство доктора взрослых: девочку унижают и не хотят с ней играть из-за происхождения, бедный ребенок даже не обладает правом хотя бы попытаться получить образование. Но все меняется с приходом революции и отречением царя от престола - Марийку с мамой переселяют вместе с подобными им пострадавшими от снобизма семьями в большую и просторную квартиру, малышка идет в гимназию и больше не является представительницей низшего слоя общества. Девочка на своем пути взросления встречает множество хороших и добрых людей, борющихся за справедливость. Казалось бы, все отлично-утопично, но не так все просто...

Вот именно, что утопично - "кто был никем, тот станет всем", а ведь боролись за равноправие. Какое уж тут равноправие, когда подавляющие оказались подавляемыми, и длится это уже столетие. Я всегда была против оскорбления, унижения и неуважительного отношения к кухаркам, крестьянам, рабочим, дворникам, т.е. тому простому люду, который гнобила высшестоящая знать. Эти люди умеют и могут трудиться физически, что, к сожалению, дано далеко не каждому интеллектуально одаренному человеку - они заслуживают уважения, заботы и достойного к себе отношения, так как они такие же люди, как мы все - здесь нельзя даже делить. Но нужно понимать, что кто-то может трудиться физически - честь им и хвала, а кто-то интеллектуально, что сложнее, поэтому никакого снобизма, но раздел существует и никуда не денется, однако должен он быть вежливым, уважительным (заело меня на этом слове) и комфортным для обоих классов. Поэтому, раз равноправие невозможно (даже если не принимать во внимание мои доводы, это и так понятно - всегда и везде есть иерархия) , необходимо создавать такую структуру общества, где никто не будет оскорблен и обижен, а будет получать награды по личным заслугам, не будучи оцениваем как лучший/худший по роду своей деятельности. Тогда и не будет этих революций - где восторжествовали ранее угнетенные путем угнетения своих обидчиков ("подвинули аристократов").
Так что, книга о Марийке светлая, несущая ноту справедливости, но, конечно, абсолютно не осязающая всю действительность. Это произведение об избавлении от кандалов, но без объяснения последствий. Поэтому, думаю, давая его читать ребенку, сначала принудительно-обязательно необходимо провести исторический экскурс.

0    0

Удивительно светлая и лёгкая книга. Легкая не означает легковесная, скорее наоборот - нужно иметь большую веру в людей и светлое будущее, чтобы так писать. С нажимом, но просто и искренне, вкусно, без лозунгов и выкриков. Этим-то она и опасна, такая книга (смотря с какой колокольни на все это смотреть,
ну правда же?), ведь убедительно и четко расцвечены тут черные и белые, то бишь красные и будущие "отжившие обломки прошлого". Не соглашусь, что книга не пропагандирует ничего, нет, она именно это и делает, показывая, что у кухарки Поли и ее дочки Марийки своя правда, и вот он, праздник на их улице. И теперь малограмотная Поля, видевшая мало радости, стала жить более гладко, а непоседа Марийка получила шанс на образование и лучшую жизнь.

Марийка с мамой жила в услужении, матери приходится долго и упорно трудится, изнуряя себя, чтобы прокормить их небольшую семью. Бросать младенца почти на целый день одного, ведь какие там декреты, бесплатно ничего не бывает, с ребенком особо не повыбираешь должности, и прочие прелести - все это ненавязчиво но очень пронзительно звучит в повествовании. У Марийки есть ровесница, дочь хозяина-доктора, с которой она играет и проводит иногда время. Марийка растет живой и смышленой девчонкой, любознательной и легкой на подъем. И во дворе, где гуляют дети из семей разнообразного достатка, несмотря на разные нюансы, дети гуляют общей ватагой. Но идет время, и разница в образе жизни светлой и черной половины дома становится все заметнее - такое частное проявление общих классовых различий той эпохи и того общества. Марийке становится все более ясным: перспективы ее невелики, кухарка, швея или горничная. А те девчонки, с которыми она пила какао или играла в детские игры, возможно будут давать ей указания, имея за спиной образование и благосостояние, ну и, конечно массу свободного времени.
Автор замечательно передает интонации, изменяющиеся со временем действия; как шикарно можно сравнить два сцены с различными детскими днями рождения, и увидеть, где уют и добрососедство, а где унижение и показуха. Или вот вам Саша-переплетчик, трудовой и невероятный парень, а вот вам другой Саша для сравнения, слизняк и позер. Или вот вам, сравните, как обошлись в беде люди, бедняки все - во взаимовыручке и поддержке, а богачи... И вместе с Марийкой мы будем смотреть на мир снизу вверх, ведь так было принято... И окружать нас будут очень хорошие пролетарии, живущие в мире и согласии. Негативными элементами в книге будут состоятельные лица, а уж какой неприятной будет докторша... Напомнила Аннушку с маслом, хотя казалось бы совершенно разные персонажи.

Читая о девочке с живым характером, тянущейся к знаниям, вот как не вспомнить про невероятно спорный циркуляр «о сокращении гимназического образования», прозванный «циркуляром о кухаркиных детях»,
— нормативный акт периода контрреформ, подписанный 18 (30) июня 1887 года.Мол, негоже таким образование иметь, ни к чему хорошему не приводит. Эта книга мягко, но убедительно говорит об обратном, и вместе с Марийкой и ее подругой мы радуемся открытию школы и всем тем знаниям, которые, несомненно, они будут впитывать с утроенной силой. А главное - впереди у них только надежда и чистая радость бытия... Хорошая книга для школьников, да и взрослым есть что подчерпнуть и о чем поразмыслить; жаль, что единственная у автора...

0    0