Война ларгов: Клинок и магия Луны (Александр Викторович Крылов) ; Автор, 2011

Герой «Войны Ларгов» – это опять один и тот же рыцарь Александр (списанный с самого автора, персонаж очень автобиографичен в разных отражениях текста), слишком идеальный, вечный могущественный внутренний наивный ребёнок. Почему то все герои книги разговаривают абсолютно одинаковым языком, слишком гладким, чтобы быть живым. Они бесконечно и спонтанно и всегда находятся, как принято говорить, «на позитиве», даже когда им плохо. (Лиэль, Кузолла, Илья, Рид, Луна,Однорог, Крушаг) . Постоянно влюбляются, зато всегда отчаянно и беззаветно дружат. Конечно, у них бывают проблемы. У некоторых – даже непоправимые беды, как у героя Маэстро. Читая книгу понимаешь что находимся в мире детской магии, где смерти нет, а всё поломанное можно починить взмахом волшебной палочки. Автор назвал Эльфов -Эльбами? Зачем? Почему Орков не назвал ОрГами или как то иначе? Наивная, слабенькая, детская книжка уровня школьника.

0    0

Нравится иногда почитать книги в стиле фэнтази, они легкие, местами забавные, скоротать вечерок пойдет.Но это что-то из ряда вон выходящее.Как-то не задалось у автора написать что-то нормальное. Местами не доработано, а порой реплики самих героев в конце главы сбивали с толку. Персонажи: генерал Рид, Савелий и Луна получились какими то картонными, не прописаными. Вот что ещё мне не понравилось, так это внезапная любовная линия.  СпойлерТо есть со стороны мужчины это было вполне оправдано, а вот почему и как умудрилась влюбиться героиня – большая загадка. По-моему, она вообще настолько не любила разумных и была воровкой , что вообще не могла влюбиться, тем более вот так быстро и вот в такого персонажа.

0    0

Прочитала первую книгу из серии «Война Ларгов». Всю историю нам рассказывает автор и это, наверное, и было тем, что меня постоянно отталкивала от этой книги. Я не люблю когда автор постоянно заигрывает с читателем, перемещая нас между героями и комментируя их действия. Мне хочется самой наблюдать за историей, полностью погружаясь в книгу и мне хочется самой понять кому можно верить, а кому нет, кому я хочу симпатизировать, а кому – не стоит. И здесь очень много описаний, слишком много неуместных диалогов, слишком затянуто описание, своеобразное «разжевывание», как будто читатель дурак и сам не понимает что к чему. Может поэтому книга и шла со скрипом. И хоть о героях было очень много рассказано, импонировал мне по большей части Куззола , но никак не главный герой. Видела есть книги продолжения, но первой хватило надолго.

0    0