Жизнь без бога. Где и когда появились главные религиозные идеи, как они изменили мир и почему стали бессмысленными сегодня (Дмитрий Казеннов) ; Эксмо, 2014

Как ещё эту книгу не заклеймили нарушающей свободу воли/вероисповедания и, следовательно, оскорбляющей чувства верующих? Такой подрыв скрепоносных устоев, что прямо хоть в реестр экстремистской литературы включай! ;D

0    0

В большей части книга о философии и сопоставлении философских учений религии и наоборот - религии философским учениям. Для себя вынес следующее: как наша современная медицина разделила человеческий организм на части: нервная система, кровеносная система, опорно-двигательный аппарат, пищеварение и т.д. и т.п. и разделив лечит человеческие органы отдельно друг от друга. В итоге получается "одно лечим, другое калечим". Так и философы поделили наш мир на материальный и нематериальный. Какими основаниями они руководствовались не совсем понятно, Видимо, хотели, чтобы понять мир, разобрать его на части. Вполне возможно, автор прав, мир и в самом деле "неразборный" и бога нет. Или все-таки разбирается? В одном уверен на 100%. Религиозные убеждения не должны разделять людей. Хорошие, умные люди независимо от того каких взглядов они придерживаются, всегда смогут мирно жить и взаимодействовать друг с другом.

0    0

И всё-таки Ленин похоже не прав. Я временно отложил чтение книги уважаемого автора «Жизнь без бога», чтобы познакомиться с сочинениями Эрнста Маха. Я взял его книгу «Познание и заблуждение». Это очень интересная книга, я читаю её с удовольствием. Мах действительно нигде не говорит, что существуют только его ощущения, а внешний мир, ка бы не существует. Следует понимать, что он имеет ввиду, что внешний мир нам доступен только через ощущение, которое может и не совсем соответствует тому, что есть на самом деле. И это справедливо, конечно. Многое мы не до конца понимаем, и о многом просто не знаем. Ленин действительно не справедливо ополчился на Маха.

0    0