Флот и война. Балтийский флот в Первую мировую (Гаральд Граф) ; ВЕЧЕ, 1922

Хорошая книга, много ссылок на документацию, читается легко, содержательная, приятно было проводить вечера с ними, узнал про бои НовИка.

0    0

Книга довольно документальна, хотя и содержит определенные погрешности в датах и фамилиях. К недостаткам можно отнести предвзятость автора к офицерам, перешедшим на сторону Советской власти. При разборе не смотря на принижение их роли, оказывается , что проведенные ими операции - успешны. Практически упущен бой "НовИка" с двумя германскими эсминцами- нефтяниками V99 и V100. В рапорте командира "НовИка" капитана 2 ранга Беренса этот бой описан чётко. При этом автор непонятно для чего описывает Ютландское сражение, в котором русские корабли не принимали участия, со слов англичанина. В то же время, довольно ярко описаны запредельные трудности, с которыми сталкивался экипаж при минных постановках в условиях шторма, например. К сожалению, в настоящее время "НовИк" ("Яков Свердлов"), подорвавшийся на мине в 1941-м при Таллинском переходе и обнаруженный дайверами-историками флота в июле 1918 г. , лежит в прибрежных водах недружественной Эстонии и его подъём и переброска в Питер или Кронштадт на вечную стоянку - затруднительна. А жаль! Надпись "Новикъ" на корме, вероятно закрашенная при переименовании, читается на подводных съёмках четко.

0    0

Воспоминания Г.К.Графа являются особыми среди вообще всех работ подобного рода, относящихся не только к морским баталиям 1МВ. Во первых, военный моряк, практик, служивший все время на кораблях действующего флота (т.е. не нес службу на старых судах, отстаивающихся в портах), обладает просто великолепным языком. Он чувствует читателя, и его воспоминания – это увлекательный рассказ. Здесь и место юмору, и драме и восторгу. Во вторых, прослужив всю войну на одном корабле, он смог написать воспоминания таким образом, что делается довольно точный обзор хода войны на всей Балтике, и «Новик», как бы проходит связующей нитью через все эти события. Благо эсминец был на самом деле выдающимся, хотя фраза в аннотации к этому изданию, что он был феноменальным абсурдна. Наконец, автор демонстрирует довольно трезвый взгляд на происходившие вещи. Конечно, неправильно было разорвать произведение и издать только часть «Флот и война». Вторая часть «Гибель флота» является естественным продолжением первой (целиком книга переиздавалась альманахом «Гангут» в 1990-ых гг. и теперь является библиографической редкостью), и уверенно скажу, что закончив читать первую часть, читатель остановится на середине произведения, и не будет знать его конца. В данном случае для издательства – это провальный маркетинговый ход. Добавлю еще, что, не смотря на запрет этой книги в СССР (доступ в библиотеках до нее был разрешен только по спец. пропускам), работа оказала сильное влияние на официальную позицию советской исторической науки по поводу роли Балтийского флота в 1МВ и помощи России союзниками (об этом много говорится во 2-ой части). То есть, товарищи историки активно к ней прибегали (вплоть до того, что порой, не особо заморачивали себя точностью приводимых потерь противника), а писатель В.Пикуль взял ее за основу к своему, весьма противоречивому роману «Моонзунд».

0    0