Жуков. Маршал жестокой войны (К. К. Рокоссовский) ; Алисторус, 2013

хорошая книга, мне понравилось, как это обычно бывает все мы с недостатками и такой великий маршал жуков в том числе со своим тяжёлым характером.

0    0

константин Соболев, В основном с вами согласен. Единственно что трудно найти Почему немцы с сателлитами, а точнее всё ЕС оказались на линии Ленинград – Москва – Ростов? Хотя наш народ вооружил свою Армию всем необходимым для ведения современной войны того времени! Почему такой провал в начале ВОВ. Это потом все стали великими, мне всё таки ближе высказывание нашего десидента А. Зиновьева «Имя человека, без которого немыслима эта победа в величайшей в истории войне, – имя Сталина, – либо не упоминается совсем, либо преподносится так, будто победили вопреки ему, а он якобы лишь мешал, делал ошибки и совершал преступления. Говорят, что победу одержал некий абстрактный народ. Наши военачальники стали выдающимися полководцами и флотоводцами только потому, что они были при Сталине подобно тому, как Даву, Ней и Мюрат были великие маршалы при Наполеоне. Без Наполеона их бы не было, понимаете? И это говорю я, бывший антисталинист!» У Гудериана мне понравилось высказывание (по памяти) – что мы пишем мемуары чтобы оправдаться перед историей за те или иные действия. Например И.С. Конев начал свои мемуары начал с 1943г, а до этого полный........

0    0

Интересно было узнать мнение современников и сослуживцев о легендарном человеке, в отличии от современных авторов, они более объективны в своих оценках, тем более с некоторыми из них у него были не самые простые отношения, спасибо

0    0