Как свежи были розы в аду (Евгения Михайлова) ; Эксмо, 2012

Про Макара писала Елена Михалкова, а про Сергея Кольцова-Евгения Михайлова, а вы пишите, как будто это все один человек написал?

0    0

«Ээх, Елена Михалкова, ну что же Вы…»– это главная мысль моего отзыва. Если хотите поподробнее, то вот, извольте.Когда-то с большим воодушевление прочитала все книги Елены Ивановны о расследованиях харизматмчного Макара Илюшина и брутального Сергея Бабкина. И пусть в тех историях тоже были небольшие огрехи, но сюжеты захватывали, а все герои выходили из-под пера автора потрясающе реальными и живыми.И как же жаль, что в новых творениях Михалковой всё совсем не так! Создаётся впечатление, что каждый день в голове у писательницы созревала новая идея, и она срочно записывала её, бросив раскручивать предыдущую. В итоге мы имеем бредовый сюжет, напичканный несостыковками и неоправданными странностями. Но ещё хуже то, что мы имеем абсолютно нераскрытых, картонных персонажей.Вместо Илюшина и Бабкина теперь у нас есть Сергей Кольцов. Я прочитала два романа о его расследованиях. И практически всё, что я знаю о нём, – это то, что он сероглазый блондин с весьма специфическим чувством юмора.Что касается остальных, с позволения сказать, героев этой истории, – кажется, они надоели автору с первых же страниц. И под конец уважаемая Елена Михалкова совсем уже не знала, что с ними делать…В общем, читать не советую, дабы окончательно не разочароваться в авторе и не пожалеть о времени, бездарно убитом чтением этой книги.

0    0

Как и все произведения, этот детектив-триллер захватил меня полностью. Читала без остановки до трёх часов ночи. После прочтения книг Евгении,других авторов мне трудно читать.

0    0