Здравствуйте, я ваша ведьма! (Татьяна Андрианова) ; Татьяна Андрианова, 2008

Купилась на слова "юмористическая серия". И даже прочла немного текста с фото страниц выложенных в качестве отчетов других покупателей. Но я же не всегда читаю отзывы на книги до приобретения. Чаще напротив их игнорирую, чтобы оценить книгу своим взглядом, без примеси чужого мнения, будь то матерное слюноотделения или аховые восхваления. А как только доходит дело до написания рецензии, читаю мнения других читателей и авторов. Надо же понять насколько моя оценка схожая с заключением большинства... Ну или супротив общего настроения толпе высказать своё фи.
Первое усмотрение и замечание – увы, Татьяна Адрианова – не мастер слова. То, что у меня в руках, действительно не способно собрать высоких похвал. И дело даже не в насильственно напичканном плагиате и использовании чужих мыслей, образов, суждений, идей, цитат без ссылок на первоисточник. Если все ссылки дать, то это будет книга страниц на семьсот, т.е. в два раза больше – ибо тут та еще солянка ярких юмористических, сатирических и анекдотических сюжетов с примесью русского (и не только) фольклора. Но уже тех, что когда-то были. Было стойкое ощущение, что я пришла на моноспектакль какого-то сатирика, который собрал свой текст с просторов интернета и пытается рассказать анекдот со свойственным своему артистизму таланту, преподнести простецких финт как крышесносящий и хохотовызывающий первоклассный юмор. Иногда это получается. Но увы, не в данном случае. Некоторые места мне приходилось перечитывать дважды, чтобы поменять интонации, сместить акценты, взглянуть иначе, расставить "отсутствующие" пробелы, многоточия, точки, добавить вздохов, умильных взглядов, отвисших челюстей и прочее... То, чего не хватает. Конечно, каждый читатель вкладывает свои первоначальные эмоции и настроения в произведение. Но мастер слова способен строками с листов бумаги поменять личное настроение на события в книге. Автору же этого произведения этого не удается. Да, честно сказать, многие обороты далеки от глубокого литературного языка. Даже использование фразеологизмов не спасает ситуацию. Как-то даже было неприятно иной раз натыкаться на церковно-славянские выражения вкупе с современными оборотами.
Второе не особо приятное заключение о книге отнесу к издательству. Некоторые неудобства чтения связанные с отсутствием пустых сток при переходе с одного события на другое можно конечно же отнести непосредственно к издательству, а не к автору. Так вот сделали редакторы. Это, мол, они не предусмотрели межстрочные отступы между абзацами. Но одобрение то все равно должно быть от автора. Стилистика произведения важна! Теперь давайте глянем на обложку. Василий вроде бы как черный кот! А кто представлен на обложке? Да и разве это Змей. Ну ладно, пусть со Горынычем у каждого свое мнение и образ. Но события в книге, а главное в продолжении трилогии крутятся все больше вокруг некоего рыжего эльфа, а еще эльфийского клинка, который вдруг стал частью ведьмы... Где последние?
Отойдем от обложки и вернемся к содержимому. Вот прочитала. Спустила на тормоза несоответствия и подумала вдруг о другом. А не кажется ли вам, что слишком много героев намешано, которые так и не сыграли свое соло? Перечислим. Змей — куда дели последнего, почему о нем забыли? Странная лаборатория и некая эльфийка выводящая страшных животных-мутантов — а эти то куда пропали, и что они там намутили, лошадь (или конь) Яшка их творение али вышедшая из Темного мира? Маг с учеником в разрушенном замке - чем примечательны, что они дали Виктории, только то, что оттуда взялся некий эльф-вор — ну ладно последнего за уши притянули и оставили подле Вики, правда ненадолго, потом он куда снова пропал – странный раб, и чего только Вика его защищала. Все семейство демонов в Темном мире... В общем много всего и всего же мало, чтобы быть полноценным
Нет, есть над чем посмеяться, но надо прочитать два, а то и три раза, и прочитать вслух для группы слушателей, чтобы услышать смех и увидеть заинтересованность. Иначе это чтение оказывается пустым
Пока что поставлю оценку 7 и 10, но боюсь оценка может измениться. Причем как в лучшую, так и в худшую стороны. Последнее более вероятно.

0    0

uuser9616, согласна с вами полностью книга огонь читала вся семья раз 10 и специально купили трилогию в домашнюю библиотеку а кому не нравится пусть читают Канта

0    0

ОНО ВАМ НАДО? – спрашивает рецензент.



А вот и да, надо ))) Не сказать, что автор прям мастер слова. Но так, легкое чтиво на ночь – почему бы и нет?





Конечно, смущают периодически *хохотала лежа еле отошла (Стесняюсь спросить, а чего ты хохотала как свинка Пеппа???), но это так, мелочи.





сюжетик не простой. Девица, которая не горела желанием учиться, оказывается знатоком запретной магии, по велению пинка под зад (конечно, милого зада) оказывается в какой-то деревушке, и начинаются приключения.



Надоеда серьёзная классика? welcome to Загнибеда. Это фамилия ведьмы, если че.

0    0