Земля наша велика и обильна… (Юрий Никитин) ; Эксмо, 2004

заказывала маме, мама довольна) твердый переплет)

Достоинства:

все отлично

0    0

Вся серия Никитина «Странные романы» (за исключением некоторых книг) направлена на предложение различных путей выхода России из кризиса. Идея, описанная в данной книге, мне, поклоннику творчества Никитина, показалось... плохой. Очень далека она от реалий современного мира. Если вы ценители его творчества – читайте. Если же нет – то не советую. Испортите впечатление об авторе. Обязательно читайте эту книгу с «Имаго», «Иммортист», «Человек звездолёта „Агуди“. Для сравнения идей по одному вопросу и выбора лучшей, на ваш взгляд.

0    0

Хороший пример суждений, составленных неверно, основанных на данных, которые, автор верно, в самом деле, выдумал. Попытка опорочить Восток и возвысить Запад в техническом плане из-за религиозных различий выглядит несколько надуманной - в Китае родилось немало изобретений, самые известные из них - порох и бумага. Если бы не политика развала устроенная Великобританией (ввоз наркотиков) – Китай вполне мог бы на сегодняшний момент стать технологический развитой сверхдержавой. А все основные технологии Запада были рождены в процессе создания военных технологий, так что совсем не понятно, причем здесь христианская религия? Даже в СССР основной рост науки и техники пришелся на время, когда наше Государство отделилось от Церкви.
Далее: присоединение России к США в виде набора штатов вкупе с полным растворением нашей нации в американской. Дескать, у них там все лучшие люди планеты, а наши ничем не заслужили своего места в будущем. При этом весь наш менталитет с самого начала опускается ниже плинтуса, мол: да у нас были и великие ученые и инженеры, что в условиях нехватки средств смогли создать науку в многих отраслях опережающую (причем до сих пор) штатовскую, но тем не менее, шансов все равно нет – надо растворятся, ибо сейчас МЫ по определению хуже ИХ , причем так спешно, пока за нас это не решили Китай с Японией. Как результат развития такого псевдопатриотизма в смеси с антинационализмом (вроде защищаются интересы народа, за счет уничтожения нации) был бы позор. Что тут говорить, целиком мы США не нужны, только Сибирь и все, у них еще в 1999 мелькали идеи забрать ее за внешний долг. Но даже если допустить возможность слияния, то почему надо растворять Россию? Потому что мы плохие и шансов исправиться нет? Нельзя произвести соединение на более выгодных условиях? – скажем, новая страна станет не Америкой, а более крупной (как любят показывать в их фильмах, Федерацией) во всех отношениях 2-ух континентальной страной. Нет, в книге такая мысль не допускается – жизнь для нашего народа реальна только за счет его исчезновения как нации. Не нравится мне такая идея, бомбардировка нейтронными бомбами Дальнего Востока куда как привлекательней (с предупреждением непрошенных поселенцев конечно). В общем, людям, лояльно относящимся к США, эта книга может и понравится, а вот настоящим россиянам вряд ли – мне, несмотря на захватывающий сюжет, отношение и незнание автором реального положения вещей, не понравилась.

0    0