Книга: ДПП (НН) (Дурасов Алексей (иллюстратор), Пелевин Виктор Олегович) ; Эксмо, 2015

Диалектика Переходного Периода из ниоткуда в Никуда
Мне понравилась эта книга
Я начала читать из чистого интереса к Пелевину, который после "Священной книги оборотня" оставил у меня очень неоднозначное впечатление. С одной стороны - пишет отлично, интересно, цепляет, а с другой стороны шепчет голосок "что-то не то, чувствуешь?" И вот ДПП (НН).
Много философии, возможно, гораздо больше чем мой ум способен переварить на данном этапе жизненного пути, тем не менее я продолжала читать, ибо сюжетная линия не теряется, и развитие довольно интересно. А что за раз успевала прочитать лишь небольшой отрывочек - оно и к лучшему, остается время на осмысление прочитанного. А потом дальше с чистой совестью продолжать чтение.
Конечно, для меня самое милое в этой книге - Числа. Переходный период - то ли Степа взрослел, то ли путь от СССР до России. Трактовать можно по разному. Равно как и поклонение числам. Символ того, что каждому человеку необходимо нечто, на что будет направлена его вера? Или все куда проще? Почва для раздумий - ого-го,что радует.
Я не умею писать рецензии, пожалуй, они все должны ограничиваться двумя словами "мне нравится". Но мне действительно нравится.
Спасибо, Виктор Олегович.

0    0

До этого все книги Пелевина у меня складывались в одну линию. Они все были какие-то разные. И именно эта книга стала ключевым звеном, соединившим линию в круг. Внезапно змея стала любимым то ли А Хули, то ли ещё каким персонажем уроборосом.
Теперь я вижу, что все романы Пелевина суть есть одно. Не только герои периодически возникают в разных произведениях, не только идеи, но и вообще всё. Это может не радовать только товарища Оккама, который вообще считал, что если Пелевин хотел что-то до нас донести, то одной книги было бы вполне достаточно. Числа - это сочетание "Чапаева" и "Пространства Фридмана" с элементами "Ampire'V". "Акико" = "Принц госплана" + "t" и т.п.
Ничего нового, всё предсказуемо. Наверно, если бы я читала книги в хронологическом порядке, я бы тоже считала, что Пелевин "исписался".

0    0

Давным-давно, когда деревья были большими, трава зеленее, а Чак Паланик контркультурным писателем, попался мне в руки томик Пелевина "ДПП(нн)" с "Девочкой с персиками на обложке" (совсем не такой, какой у меня сейчас с гнусными корявыми рисунками). И в ту древнюю пору он меня своими "Числами" увлёк и воодушевил, хотя, конечно, при более детальном рассмотрении оказалось, что это далеко не лучшее его произведение, да и никакой особенно глубокой мысли в нём не содержится. Тем не менее, я всё время ориентируюсь именно на "ДПП(нн)", когда читаю Пелевина. А ведь взяла я его в руки потому, что хотела посмотреть, что же это за дяденька такой Кастанеду перевёл.
Числа. Роман, который и составляет большую часть сборника. Как можно понять из названия, сюжет вертится вокруг нумерологии. Прикладная каббала, какой-то не слишком внятный эзотерический хенд-мейд, но увлекательный сам по себе. Собственно, на увлекательности и держится лучшее в этом романе. Описания лихих девяностых, вероятно, точны и хороши, но все эти бандиты, стрелки и крыши как-то совсем не моё, поэтому понятие "нравится" для этой книги выползало для меня из мелочей: хороший юмор, местами тонкий, а местами грубый до пошлости; многочисленные отсылки к эзотерическим приблудам и, конечно, стёб над всем и вся. Но всё-таки ощущение надуманности и искусственности романа не пропадает, Пелевин нарочно и продуманно дёргает за крючочки читательского интереса — я и вот так могу, и вот это знаю, и числа вот тут, и номера глав непростые, и швец, и жнец...
Македонская критика французской мысли. 49% гротеска + 49% философского эссе. Всё оставшееся — попытка облечь это в форму рассказа. Для того, чтобы понять всё и вся, надо плавать в философии стремительной форелью, поэтому, хотя многие места и довольно удачные, этот рассказ навеял скуку.
Один вог. А вот тут уже стёба все сто процентов (хоть и составляют эти сто процентов всего лишь одну страничку). Гламур и брендопоклонники должны плакать и глотать валерьянку.
Акико. Рассказ, который почему-то единственный запомнился мне из давнишнего знакомства с Пелевиным. Может, потому что порно? Вообще, очень хороший, хотя и на любителя. Рано или поздно сфера услуг и потребительства поимеет тебя, детка, даже если ты пытаешься поиметь её сам.
Фокус-группа. А вот этот фантастический рассказ очень понравился. И, в кои-то веки, здесь не только протаскивание различного рода идей и бег сюжета, но и хорошая визуализация происходящего. Группа людей после смерти оказывается перед непонятным существом, которое предлагает им очень и очень многое. Все персонажи разные и едва ли не типические, но всё-таки в них есть и что-то, что не позволяет назвать их картонными фигурками. Что такое счастье для каждого из нас? Может ли то, что мы любим больше всего, быть этим счастьем? Вредит ли нам это? Сложно сказать, ответил ли Пелевин хотя бы на один из этих вопросов, но задуматься над ними он заставил.
Гость на празднике Бон. Это не рассказ... Это медитация на тему Юкио Мисимы, поток сознания, когда человек раздумывает над коаном. То, что это закинули в форму письма — какая-то нелепая случайность.
Запись о поиске ветра. Ещё одно убаюкивающее восточно-философское повествование, которое неуловимо касается многих мелочей, вроде симулякров и нереальности происходящего, но так и не затрагивает ничего из них всерьёз.

0    0