Книга: Сабанеев мост (Бродский Михаил Яковлевич) ; Corpus, 2018

Михаил Бродский не имеет никакого отношения к лауреату Нобелевской премии по литературе, кроме разве общей национальности. Пресловутая пятая графа паспорта стала проклятием советских евреев, которых угораздило родиться в 1920-60-х годах. Автор книги родился в 1934 - как раз хлебнул полной ложкой.
К общееврейскому проклятию добавились личные обстоятельства - он родился не совсем законно, его отец состоял в браке вовсе не с его матерью, а совсем с другой женщиной, и уходить из той семьи вовсе не собирался. Но и не прятался по углам - практически открыто он стал жить на две семьи. Он был известным адвокатом, мог ни в чем себе не отказывать - денег хватало на широкую жизнь. В условиях нехватки жилья и "уплотнениях" барских квартир его семья (он, жена и 10-летний сын) жили в огромной 8-комнатной квартире в доме, смотрящем прямо на памятник Дюку и Потемкинскую лестницу. Но для второй семьи таких барских условий он создать не смог (не захотел?). Миша с мамой жили в комнате в коммуналке.
Теме не менее, детство Миши протекало волшебно - а каким еще может запомниться детство в довоенном приморском городе? Очаровательная Одесса...
Все резко изменилось во время войны. Как и повсюду, одесских евреев коллективно расстреляли. Кому хватило ума не поверить в обещания и не испугаться запугиваний, и с кем пребывала удача - выжили. Мише повезло, его маме нет, а отцу - серединка на половинку. Подробности - в книге).
После войны мальчика забрала в Москву семья подруги его матери. Всю остальную жизнь Михаил Бродский прожил уже в Москве. Семья его приемных родителей работала в театре и он стал "театральным ребенком". Тем не менее поступать ему пришлось туда, куда смогли устроить еврея с отягощенным анамнезом: Член Семьи Изменника Родины (ЧСИР), пребывание под оккупацией... Вообще-то шансов получить высшее образование у него не было совсем. Но удалось все же пристроить его на литейный факультет Станкостроительного института - это было что-то вроде штрафбата в армии, нормальные люди, с нормальной анкетой туда не шли. Тем не менее Михаил смог пробиться в жизни с этим образованием.
Мне очень понравилась первая часть этих воспоминаний - о детстве, об Одессе, о родне, о войне. Уже московско-театральная жизнь читалась не так захватывающе, а институт и женитьбу я дочитала уже просто из вежливости)). Заключительную часть - описание карьеры - не стала читать вообще, просмотрела фотографии и пролистала страницы, чтобы понять в общих чертах, а подробности интересны только маньякам партийно-производственной литературы, в стиле которой и написана последняя часть. Поэтому минус полбалла. Но первая половина книги достойна прочтения, рекомендую любителям мемуаров.

0    0

Вообще, когда-то раньше я совсем не читала биографии и автобиографии, и уж точно вряд ли выбрала бы автобиографическую книгу, об авторе которой никогда не слышала. Но со временем мне начали быть всё более интересны такие вот свидетельства очевидцев, хотя я и понимаю всё про желание автора выглядеть получше, и про невозможность широко охватить описываемое время. Приятно также, что потенциальную суженность моего круга чтения принудительно расширяют друзья и родственники, чьему литературному вкусу я привыкла доверять.
В общем, вот так мы встретились с Михаилом Бродским, который Иосифу просто однофамилец, и соотечественник. Автору выдалась интересная судьба - от непростого детства в Одессе через театральное закулисье Москвы в инженерное руководство большими производствами в разных городах нашей с ним общей родины. На самом деле, после прочтения таких книг и разговоров со старшими родственниками понимаешь, что практически в каждой судьбе человека были моменты, которые стоило бы описать как свидетельство эпохи. Особенно, когда теперь эта эпоха старательно мифологизируется. В этой связи я часто вспоминаю слова, которые сказал Владимир Зельдин, а я ещё успела обсудить со своим дедом, без которого горюю уже пять лет (ровно завтра случится этот печальный юбилей):
Нам всю жизнь говорили, что хорошо будут жить наши внуки, а теперь нашим внукам говорят, что хорошо жили мы.Словом, "мужик, у тебя всё было".
А было у него, и правда, немало разного. Соглашусь, что наиболее сильное впечатление производят воспоминания о детстве Михаила, поскольку там и семейная ситуация была крайне неординарной, и город - очень ярким, Одесса. Рассказ о мальчике под пистолетом румынского офицера и тюремных мытарствах, несмотря на то, что эпоха знакома мне неплохо, тоже произвел сильное впечатление. Прекрасно понимаешь, что сам мальчик в итоге спасется (на то она и автобиография), но вот кого успеет потерять в лихолетьи войны заранее-то известно только ему самому...
Ему везло. Его спасали. Сначала - одесский врач с семьей, а потом - подруга погибшей матери, фактически его усыновившая. Отстранившийся отец, знаменитый одесский адвокат, который как-то пережил все смены режимов, тоже периодически возникал в жизни подраставшего Михаила. И вот тут я тоже постоянно задумывалась о том, как они сложно проживали свои семейные истории, такие далекие от идеального облика и плакатных образцов. Кучу разных судеб я помню, когда редкие для своего поколения мужчины умудрялись сожительствовать с одними женщинами, фактически оставив в качестве законных жен совершенно других. И советской моралью это нисколько не поощрялось, но ведь присутствовало в жизни - повсеместно!
Рассказ о театральном закулисьи, пусть и немного другом - кукольном - тоже меня не оставил равнодушной. Такой этот мир близкий, знакомый, а в случае Михаила - еще и наполненный настоящими московскими театральными звездами (в моем детстве они тоже бывали, но не так часто). А потом - эта история с поступлением не в тот вуз, куда хочется, а в тот, куда разрешат поступить. И это я тоже знаю по рассказам. И все-таки - обретение себя в профессии. Встреча с женщиной, которая стала своей на всю жизнь и подарила сына.
Третья часть удалась Михаилу меньше первых двух, но мне кажется крайне важным, что он её написал. Потому что множество деталей советского быта сейчас выглядит совершенно невероятным. И я продолжаю жалеть, что не смогла уговорить деда описать процесс покупки автомобиля и гаража, все эти истории с переездами из города в город, и спецификой театральной биржи. Потому что мой сын с большим интересом расспрашивает своих бабушек именно о бытовых подробностях жизни. О том, что не принято запоминать, и уж точно - мало кто записывает на память. Ведь это всё - такие мелочи... Мелочи, которые и составляют подлинную, не придуманную и плакатную человеческую жизнь. Есть у меня ещё несколько книг на примете про недавнюю советскую жизнь - надо будет прочитать.
А вот дополнительной вишенкой на торте в этой книге я предлагаю считать фотографии. Их не слишком много, но их очень интересно рассматривать. Иногда они рассказывают о минувшем времени куда больше любых слов. Сейчас, в эпоху цифровых фотографий, мы стали гораздо меньше ценить эти свидетельства времени, и реже делаем семейные фото, чем бесконечные фоточки наших любимых котиков. Жаль. Потому что всё так быстро проходит мимо, и прошедшее мгновенно перевирается в угоду текущим целям. А помнить реальность, пусть даже отличавшуюся от твоей собственной, невероятно полезно, чтобы не наступать множество раз на всё те же грабли... Хотя, о чем это я снова? :)

0    0

Это было первое знакомство с автором. Личная история одного человека. Было интересно прочесть. Очень хорошо описано само положение в стране в он годы, о родителях, о друзьях, о тех кого он встречал на пути. Хорошо что книга не обезличена, понимаешь что это мемуары живого человека. Про еврейский народ всего читать очень познавательно, открываются какие то новые неизвестные уголки их жизни. Слог автора прост.
Издание нормальное по качеству, плотная бумага.

0    0