Книга: Улисс (Охлобыстин Иван Иванович) ; АСТ, 2020

Охлобыстин, в первую очередь, актер и сценарист неплохих фильмов. Однако его литературное творчество не вызвало какую-то заинтересованность, скорее любопытство, которое оправдалось наполовину. Завязка главного романа интересная, подана лаконично, однако ощущается обрезанной где-то посередине и незаконченной от чего чувствуется дисбаланс

0    0

Очень ценю Охлобыстина - за веру, мужскую твердость, четкие взгляды (совпадающие с моими), талант и нешаблонность ума и поведения. Именно такими хочу видеть моих современников. А книга плохая... Советую только тем, кому автор интересен как личность.



Художественной ценности книга, к сожалению, не имеет. Первая повесть Улисс (на роман не тянет) - идея неплоха, про разные линии судьбы одного человека (согласна с автором, примерно так это и устроено, только без переключающих линии часов), а исполнение никакое (куча нестреляющих ружей, логических провалов (задаюсь вопросом: куда делся первый отец из второго мира? Может, прибывший из первого сам себя замочил, чтобы остаться?), ненужных эпизодов (зачем нужна вылечившаяся наркоманка?)), а главное - смысла особого нет плюс героиня не прописана, не ясно, почему герой влюбился.



Затем идут эссе "о себе", больше всего похожие на длинные посты в жж. Они получше, потому что не претендуют на художественность, но реально интересных среди них штуки три, а есть совсем пустые.



Спрашиваю мужа: "Зачем чудесный Охлобыстин позволяет себе такое слабое публиковать?" Ответ: "У него же шестеро детей". Ок, отлично, именно его дети и внуки пусть живут хорошо, пусть станут основой нашего государства. Ради этого буду покупать все выходящие книги Ивана Ивановича, хотя, при всей его талантливости, не писатель он вовсе. Ему, конечно, есть что сказать, но в виде прозы пока, как правило, не получается. Может быть, это лучше, чем все те, кто пишет хорошо, а сказать нечего?

0    0