Книга: Корабль дураков (Портер Кэтрин Энн) ; АСТ, 2020

Мы не знаем законов совершенства, но совершенство рано или поздно достигается. Взгляните, например, как устроено наше общество. Как радует глаз эта чёткая, геометрически правильная система!
Внизу крестьяне и ремесленники, над ними дворянство, затем духовенство и, наконец, король. Как всё продумано, какая устойчивость, какой гармонический порядок! Чему ещё меняться в этом отточенном кристалле, вышедшем из рук небесного ювелира?
Будах, персонаж «Трудно быть богом», А. и Б. Стругацкие, 1964Автор предисловия пытался заставить меня смотреть на эту книгу под единственно правильным углом. Естественно, после такого внушения мне этого очень не хотелось. Я вполне осознанно решил не принимать в расчёт заранее подсказанные ключики к метафорам, как бы прозрачны они ни были.
Да, автор не прятала свои аллюзии глубоко. Пассажиры корабля, плывущего через океан, как модель человеческого общества. Всё более-менее очевидно, от отсылки в названии до конкретных персонажей. Но если этим её посыл и исчерпывается, зачем было писать весь этот не самый маленький роман?
Первое, что бросается в глаза, это то, что текст без метафорической поддержки, без постоянно принимаемых во внимание идеологических костылей ужасно уныл. Проще говоря – скучен. В книге на всём пути от Веракруса до Бремерхафена ничего не происходит, вернее - ничего из ряда вон. Только в свете метафоры обыденного существования это можно воспринимать как повествование. В каком-то смысле весь роман просто подарок для неореалистов середины XX века – никаких сценарных изысков, просто эпизоды из жизни.
И тем не менее, несмотря на подчёркнутую заурядность происходящего, текст тебя затягивает. Не мелкими деталями человеческих отношений, выписанных с потрясающей точностью и умением. Не потрясающей чёткостью изображения человеческой мелочности и глупости. И даже не вполне осязаемо прописанной антифашистской позицией (совсем не в метафорах, а прямо в тексте). Меня привлекла меланхолия, такая плотная, удушающая сюжет и спасающая книгу. Всё на корабле, каждый человек проникнут этой всё снедающей меланхолией, всех несёт по волнам жизни, мировых событий, Великой депрессии, очередной мексиканской революции, а всем и дела до этого нет, есть только печаль и грусть, да и то не полная, так, вялая.
Сперва мне казалось, что автор – отчаянный мизантроп. Так противны мне казались все первые две трети книги, а то и больше. Но потом это ощущение прошло. Все эти перемешанные на палубе пассажиры первого класса, эти учителя немецкого для немецких детей в Мексике, эти американские свободные художники, техасский юноша, горбун, еврей-коммерсант, толпа испанцев-танцоров – они просто люди. Они испорчены, ужасны и ничем не отличаются от наших с вами современников.
За неимением сюжета бесконечно можно говорить лишь об удачно созданных образах. Мой безусловный фаворит – герр Рибер, любовно выписанный автором мерзкий, поганенький фашист. Сколько чувств на него потрачено. Он ни капельки не карикатурен, автор сумела не сделать из него посмешище, нет, наоборот, она относится к нему в тексте так же ровно, как и к другим персонажам. Это дорого стоит, не дать волю своим чувствам, не отыграться на нём, а прорисовать его так, что противно становится от него самого, а не от отношения автора к нему.

Для контраста дан еврейский коммерсант, подвизающийся на ниве продажи католической церкви товаров для совершения обрядов. Герр Левенталь - правоверный иудей, который привык существовать в этой системе координат, где его унижают, где его чураются и всячески хотят унизить. Он сформирован этой системой, и попытки простой и откровенной американки вскрыть его скорлупу ни к чему не приводят – он не верит в возможность жизни с другим отношением, он закрыт в прочную броню взаимных предрассудков и суеверий.
Далее идут гиперболизированные, но вполне реалистичные enfants terribles Рик и Рэк. Они единственные давили на автора и пытались создать подобие сюжета. И хотя им это и не удалось, их попытка достойна приятных воспоминаний. Они несносные, ужасные, невоспитанные зверьки, но они гораздо живее деревянных и правильных немцев.
А метафоры... А что метафоры? Фашизм визуален, он всегда стремился покорить взгляд человека, поэтому в книгах он не так страшен, эта - не исключение. Жутко тебе при просмотре или , а в тексте всё так рассеяно и неконцентрировано, так меланхолично, что осознания и узнавания мало.
Но эта книга не оставила меня равнодушным. Мне было и скучно, как мающимся без особого дела пассажирам лайнера «Вера». Мне было противно, как некоторым более-менее приличным людям на борту, когда издержки немецкого орднунга начинали подминать невиновных. Мне было досадно, что ничего не происходит, как и другим молодым пассажирам. Я не был покорён, не был сражён, не был вдохновлён. Но я не забуду эту книгу, её вязкость, плотность, духоту, её занудство и резвость, её бесцельность и, одновременно, осмысленность.

0    0

autoreg796504444, посмотрела начало книги, читать не захотелось. Как мне кажется, фильм, поставленный Стенли Кубриком по этому роману, гораздо лучше

0    0

Ездила я с подругой в Таиланд. Полежали мы на пляже пару дней, заскучали и купили экскурсию на острова. Так туда надо было добираться на катере. Я, конечно, такого добра на работе насмотрелась под завязку, но вот прям чтоб такого-такого не ожидала.
Катер-то сам ничего был, чистенький, потому, что команда всех заставляет обувь перед входом снимать. Но поездка получилась аховая. Мы с подругой сели на открытом носу, а остальные в трюм набились, как селёдки: туроператор, прямо скажем, не особо заботился о том, чтобы клиентам было комфортно. Волновала их только набитость судна и окупаемость поездки. Нам на носу посвободнее было.
Попутчики у нас были так себе. Ну сами посудите, приятно что ли ехать рядом с полной женщиной за сорок? Мне кажется, это свинство какое-то настолько за собой не следить. Если бы у меня было такое ожирение я бы хотя бы одежду соответствующую покупала, закрытую, а эта прям в купальнике поехала! Мало того, она ещё и хахаля умудрилась с собой притащить, так что они всю дорогу обжимались прямо на глазах у всех! Никакого стыда у людей нет. Вот на это я должна была всю дорогу смотреть.
Ещё типа китайцы были. Помню, я удивилась, говорю подруге: "Маш, чего это с нами китайцы едут?". Маша как-то законфузилась, закхэкала, китайцы тоже заполошились. Я потом, правда, слышала, как они по-русски говорили. Короче, это буряты были, наверно, или киргизы какие-то. Зато вот турок был настоящий. Рядом со мной сидел. Я сразу от него сумкой отгородилась. Потому что все знают, что турки извращенцы. Приставать бы начал. Он, кстати, с придурью был. Катер останавливался, чтобы покупаться можно было. Так этот сын турецкоподданого, потомок янычар, после этих купаний решил трусы свои мокрые на ветерке сушить. Растянул их на руке, так и ехал. Полудурошный. Я ему так и сказала: "Смелый же ты поцык". Но он, чурек нерусский, не понял, конечно, ничего. Жалко, мужика нормального с нами не ехало, а то он бы научил турка вежливости. Нормальных мужиков днём с огнём не сыщишь нынче, одни показушники. Один такой вот демонстрировал, как круто ныряет, и руку вывихнул. Хорошо хоть не утонул.
На носу с нами только одна приличная пара была. Молодожёны. Она такая худенькая, красивая, глаза голубые, коса русая, в платочке. Он с бородой, в шортах. Только необщительные какие-то. Она хотя бы улыбалась, а жених чуть что, так в бутылку лез. То ему гид навязчивый (но гид и вправду навязчивый был), то ему фотограф плохие идеи предлагала для фотосессии. Его, конечно, тоже можно понять, он же только что женился, ему перед женой авторитет надо держать. Только это они сначала такие стеснительные были. А на острова мы приехали, так они даже из номера не выходили, на смотровую площадку не пошли, к ужину не спустились. Вобщем, дали всем понять, что сильно заняты сами-понимаете-чем. Так что все они одинаковые, с косой, без косы.
С другой стороны, нам на носу даже повезло. Потому что туда мамаши с детьми сесть побоялись. Честно, я вот не понимаю, чего эти бабы полоумные вообще с собой детей заграницу тащат? Сидели бы дома с ними. Это же какой риск! Тут и болезни и всякие извращенцы нерусские. Но нет, они же самые умные, тащат деток в эту антисанитарию. Одна догадалась: расселась там, сиську свою растяжковую достала и давай кормить дитятю. Ты дура совсем или как? Тут же мужики! Они как на это смотреть будут? У них же всё влечение пропадёт к женщинам сразу. Но ей хоть бы хны, только об удобстве своём и думает. Хотя, вот есть ещё категория баб похуже. Эти с собой не детей, а собак таскают. Заведут себе на старости лет собачку вместо детей и всё, считают, что теперь все с ними должны носиться. Ой, мой пупсик мне как родное дитя! Ага, было там такое одно "дитя". Эта пара полоумная потащила с собой собаку. Конечно, псину вырвало от качки, а эти встали вокруг неё, по голове гладят, типа беспокоятся они. Как же. Тут матросам пришлось беспокоиться, им же эту дрянь пришлось вычищать.
Вдобавок ко всем моим мучениям гид сказал, что можно бесплатно брать напитки из холодильника! Всё, глаза загорелись, эти тушки двинулись к холодильнику. Хорошо хоть посудину эту несчастную, на которой мы плыли, не перевернули страждущие. Жадные все, за халяву удавятся. Я вот с места не сдвинулась. У меня какая-то гордость всё-таки есть. Могу себе позволить воду купить и не давиться за бесплатное.
Каким-то чудом только и доехали. Когда с катера спускались, гид говорил, что можно команде чаевые оставить, если понравилась работа. Знаете, я вот хотела оставить. Всё-таки они работали, за собакой этой убирали, баб и идиотов терпели. Да я обычно и оставляю, мне доход позволяет. Но потом увидела, что они сделали с обувью, которую я им сдавала перед поездкой! Это же ужас! Они её в сетку закинули и за катером тащили! Ладно остальные нищеброды сдали туда тапки пластиковые, но я-то приличная женщина, я в хорошей обуви хожу! Я так расстроилась из-за солёных разводов на качественных кожаных босоножках. Не стала им ничего оставлять. Жалобу оставила для начальства.
Нормальным людям на всяких дурацких кораблях делать нечего, потому как набьётся туда куча идиотов, а ты терпи за свои же деньги.

0    0