Книга: Город и звезды (Кларк Артур Чарлз, Кубичев Е. (переводчик)) ; АСТ, 2018

Мне очень понравился этот фантастический роман и надолго остался в памяти после прочтения. Сюжет увлекает сразу же, к тому же атмосфера мира, в котором происходят события книги, передана потрясающе - возникает захватывающее чувство присутствия, полнейшего восприятия, ярких картинок и участия в динамике происходящего. Автор великолепно строит сюжет с множеством неожиданных поворотных моментов, отчего совершенно невозможно переставать читать. Эта история - фантазия о мире будущего, о главном герое, чьё восприятие и любопытство к жизни неподвластно устоявшимся стереотипам и ограничениям, чувству устойчивого комфорта его изолированной цивилизации и подсознательным страхам; о человеке, чья пытливость ума расширила границы их знаний о внешнем мире, об иных народах, подарила множество удивительных открытий, \"раскопала\" глубокие тайны и повлияла на ход их общей истории. Невероятная, захватывающая книга! Обязательно познакомьтесь с ней!

0    0

Интересный научно-фантастический роман Артура Кларка о далеком будущем, где после падения колониальной космической Империи человечество вернулось к истокам своей жизни - к Земле. Люди покорили пространство и время и казалось живут счастливо в идеальном городе Диаспаре, однако главного героя не устраивает вечно заточение в нем. Интересный сюжет, хорошо прописанный мир. Советую к прочтению

0    0

Роман повествует нам о далеком-далеком будущем. Настолько далеком, что временные рамки, в которых происходят все события невозможно определить, а можно лишь говорить о том, что прошли миллиарды лет после того, как человек впервые побывал в космосе. И настолько отдаленное от современного человека будущее, лично меня, уже ставит в тупик, так как, за эти миллиарды лет не то, чтобы облик Земли особо не претерпел изменения (климатические изменения не в счет, так как, такие изменения уже сегодня семимильными шагами меняют облик планеты, а за миллиарды и миллиарды лет с Землей должны были произойти куда более серьезные изменения, чем высыхание морей и океанов и распространение пустынь), но и сам человек почти не изменился внешне (как в случае с жителями Диаспора, так и в случае с Лизом). Допускаю, что за миллиарды лет с Землей могли случиться глобальные катастрофы или наоборот кардинальные изменения в плане защиты и обогащения экологии, которые неоднократно подвергали изменению флору, фауну, города и села, и, которые в итоге привели к единственно возможному финалу - пустыня, так как, ресурсы Земли были полностью истрачены. Но это домысли читателя, автор нам об этом ничего не говорит.
Главный герой по имени Олвин, как впрочем, и все остальные персонажи романа, настолько скучен и бледен, что ему нельзя отвести даже роль второго или третьего плана. Это низкосортный персонаж, не обладающий какими-либо яркими чертами характера, присущими первооткрывателю, революционеру, бунтарю, искателю, как нам его пытается преподнести Артур Кларк. Из всего описания главного героя я запомнила лишь то, что у него не было ногтей и зубов. Мне кажется, что если характеристика главного персонажа у читателя сводится только к описанию внешности, которая никак не влияет на самого персонажа, на его действия, на события в романе, это провал! Никак не влияет на события в романе и внешность друга Олвина (который, на минуточку, стал лучшим другом за три дня общения, хотя, до встречи с Хилваром, Олвин вообще не испытал чувств). Можно, конечно, сказать о том, что автор хотел показать изменения личности Олвина, ведь он всю жизнь был окружен совершенной красотой и внешность Хилвара могла помешать ему увидеть в новом знакомом нечто больше, чем просто, скажем так, некрасивость. Ну допустим, это и хотел нам сказать Артур Кларк. Но у него не получилось. Преподнесено это было топорно и неправдоподобно. Автор вообще, простите, забивает на своих персонажей. Прям гвоздь в крышку гроба всех своих героев забивает! Все они то ли меланхолики (независимо от места рождения и проживания), то ли не играют никакой роли в романе, и главной целью автора было путешествие и описание этого путешествия. Данное предположение подтверждается еще и тем, что не было совершенно никакого смысла в описании посещаемых Олвином и его другом других планет. Вообще никакого. Это просто описания планет, целью которых были...описания планет. Растянутые на несколько страниц пейзажи планет можно и нужно было (по причине их серости, скучности, неинтересности) уложить в два-три абзаца с заключением о том, что жизни на этих платах нет, рельеф такой, климат такой, воздух такой. Но нет, автор просто пытает читателя посредственными описаниями поверхностей очередной планеты.
Да и сама история представляет собой вымученный сюжет, высосанный из пальца, который сводится к следующему: в городе Диаспор вышел из Зала Творений тот, кто еще до этого ни разу не был рожден, по каким-то причинам он хотел выйти за предела города, что и сделал, нашел другой город (ничуть этому не удивился, подумаешь, каждый день жителям Диаспора внушают мысль о том, что за пределами города ничего нет, ведь но каждый день кто-то обнаруживает по новому городу за пределами Диаспара), подружился с представителем, по сути, другого рода человека, нашел робота, притащил этого робота в Диаспар, отыскал под песками пустыни космический корабль, пролежавший там Бог знает сколько миллионов лет, а потом, ни с того, ни с сего, не имея каких-либо хоть сколько бы то ни было разумных доводов, и вовсе отправился в Космос, где нашел внетелесный разум, благодаря которому, между двумя городами начала создаваться связь, которая, впрочем, может быть разрушена, когда освободится Безумный Разум, но это уже совсем другая история. И все эти события имели место в течение приблизительно двух недель. Круто, да? За 2 недели и другую цивилизацию найти на Земле, и Космос облетит, и города объединить. Мне бы в таких масштабах действовать! Понимаю, что это фантастика. Но нужно не забывать о том, что это научная! фантастика! В данном случае, составляющей научности нет, а фантастика граничит с бредом.
А еще нестыковки. Приведу парочку:
Автор говорит нам о том, что Олвина окружающие воспринимают как эгоиста. Простите, а в чем он выражается и кто его так воспринимает? Эгоизм в том, что он сбежал из Диаспара, чтобы найти ответы на волнующие его вопросы? Эгоизм в том, что он хотел объединить два рода человечества? Эгоизм в том, что он не отвечал взаимностью девушке, которая непонятно какие чувства к нему испытывала, потому что, граждане Диаспара не испытывают чувств (так, на минуточку). Так в чем эгоизм?
Ну раз уж затронули нечувствительность диаспарцев, то, напрашивается вопрос: откуда и какие чувства у Алистры к Олвину? С чего вдруг Олвин начал испытывать чувства в Лизе? Что там у него в мозгу, или еще где, разблокировалось?
В итоге, мы имеем историю, которая не имеет ни начала, ни конца, ни объяснений событий, а многие персонажи вообще никак не повлияли на сюжет и не имеют никакой художественной ценности.
Несмотря на то, что Артур Кларк входит в "большую тройку" отцов-основателей, роман написан откровенно плохо! Сырой материал, требующий кардинальной переработки!

0    0