Лицей 2021. Пятый выпуск (Кожевина Катерина, Ханипаев Ислам Иманалиевич, Макарова Екатерина Юрьевна, Соколова Таша, Бордуновский Михаил Сергеевич, Купреянов Иван, Сорин Брут) ; ООО "Издательство Астрель", 2021

Молодые авторы -это отлично. Я вообще люблю молодежь. В первую очередь, обращает на себя сборник « Дневник волонтерки» хорошо пишет, как будто собрала весь воздух последних двух лет.Стихи : Иван Купреянов – не зашел Михаил Бордуновский- кубизм какой-то, наверно я больше классиков люблюСорин Брут Бесконечный район -эти стихи,словно, с нашего балкона написаны (как в сказке , рубаху по праздникам надевать), пиши, дорогой, читать будем!Катерина Кожевина очень современная со своим романом., а еще и достаточно объективная, порой до боли. Спасибо Исламу Ханипаеву-. Суперкрутому воину . Нам, взрослым важно и надо знать ,чем дышат подрастающие дети.

0    0

Я читаю сборники победителей премии «Лицей» с самого начала, с 2017 года. Мне кажется, это очень показательный срез современного литературного процесса. Однако последние годы сборники производили на меня удручающее впечатление, потому что все произведения казались вторичными, скучными… В общем, явно не лучшими образцами современной литературы. Поэтому к чтению этого сборника я приступала с опасением. Но в этот раз он меня очень порадовал, в этот раз туда вошли очень неплохие произведения. Насчет поэзии ничего писать не буду, т.к. плохо в ней разбираюсь (понравились только стихи Ивана Купреянова), а вот проза явно заслуживает внимания.

Первое место в этом году у Катерины Кожевиной, книга называется «Лучшие люди города». К сожалению, в сборнике опубликован только фрагмент романа, поэтому пока целостного впечатления от произведения нет. Но я непременно куплю эту книгу, когда она выйдет отдельным изданием. Это книга о командировке на Сахалин. Судя по опубликованному фрагменту, произведение любопытное. В нем есть и психологизм (много внимание уделено раскрытию характера главной героини), и попытка показать жизнь в отдаленном регионе России, а это всегда ценно и интересно, потому что жизнь в России весьма разнообразна и не ограничивается только Москвой и Петербургом.

Второе место у Ислама Ханипаева с повестью «Типа я», и это лучшее произведение в сборнике. Если бы была моя воля, то именно ему я бы присудила первое место. Повесть написана от лица мальчика, у которого погибла мама и который живет в приемной семье. У него есть проблемы с одноклассниками, поэтому он придумывает себе воображаемого друга и пытается стать крутым, как он это себе представляет. Ему кажется, что взрослые что-то скрывают от него, и он пытается разобраться с тем, что происходит в его жизни, найти своих настоящих родственников. Возможно, сюжет не очень оригинален, но написано это очень талантливо и читается это чуть ли не как детектив и триллер. Несмотря на то, что главный герой – ребенок, это не детская книжка. Написано это так, что читатель начинает раньше героя догадываться о том, что происходит. Еще мне понравилось, что в книге есть национальный колорит – действие происходит в Махачкале.

Третье место в этом году разделили два человека.

Повесть Екатерины Макаровой «Цветущий кориандр» посвящена жизнеописанию талантливого композитора. Повесть любопытна: действие происходит в разных временных пластах и излагается от лица разных рассказчиков, но при этом выстраивается в нечто цельное.

А вот «Дневник волонтерки» Таши Соколовой мне не очень понравился. Точнее, это любопытный текст о том, как автор в разгар пандемии пошла волонтером в больницу работать в «красной» зоне, ухаживать за пациентами. Почитать было интересно, однако все же это не художественное произведение, и я не считаю, что оно в принципе могло участвовать в этом конкурсе. Думаю, что приз автору дали только из-за актуальности темы.

Надеюсь, дальнейшие выпуски «Лицея» будут не хуже, а то и лучше нынешнего сборника. Все-таки это прекрасный способ познакомиться с новыми молодыми авторами.

0    0