Танамор. Опасное наследство (Соболь Екатерина) ; РОСМЭН, 2022

Оценка - 3 с + Дориан Грей встречает Франкенштейна
Давно хотел глянуть данную историю. Дело в том, что не смотрю детские книги и не беру их на обзоры, но тут вообще не детское чтение, точно не 12+, а 16+ минимум. Распитие алкоголя - 18+, даже если порицается, а тут - нет.
Кроме того, очень много макабра, насилия, телесных повреждений, убийств - они живописуются, нарочито смакуются - для 12 лет - история не подходит. Вам предстоит гулять по картонному Лондону в компании 2-х оживших трупов со всеми вытекающими некротическими последствиями.
Обожаю поздне-готические (XVI - XVII век), георгианские, викторианские сеттинги, но тут нужна грань, которую авторка не чувствует, - готический гротеск = на уровне полутени между уродством и красотой, тут же просто чернуха ради желания вызвать омерзение. Во 2 половине немного исправляется - и делает сцену с поддельными призраками в особняке, что более соответствует готическому роману.
История затянутая и пустая, динамика есть местами, но превалирует рефлексия, сюжет и расследование не удерживают внимания уже после нескольких глав, детективная составляющая - слабая, но настолько хорошо организована, причина-следствие соблюдаются, но в ней нет ничего лишнего, ни шага влево или вправо - поэтому все предсказуемо задолго до. Завязка (внимание!) дается только в 9 главе (на половине истории) - это очень долгая раскачка (для детской книги - тем паче), 2-ую часть книги читать просто скучно, еще и заканчивается ничем, совершенно ненужным твистом, чтобы продолжать трилогию, хотя у использованного концепта нет потенциала на 3 части (начал 2 том - и там - ну совсем ничего не происходит, герои поехали в Ирландию, чтобы разговаривать разговоры). Стоило закончить 1 томом.
Для чтения нужна эрудиция (для нас - это хорошо, для ребёнка - не всегда понятно), чтоб вникать в шутки - де, труп, плывущий по Темзе - Офелия (и тут много разного с отсылками на английскую культуру, если ваше чадо не читает Шекспира, Байрона, Шелли, Диккенса, сестёр Бронте, Дойля, Уайльда - то Танамор - останется немного непонятым, что хотели нам тут сказать и показать).
Однако Лондон совершенно плоский, никто бы не надорвался, если бы Темза не называлась всю дорогу "река", а ввести в повествование парочку памятников и ключевых локаций - Ньюгейт, Бедлам, Биг Бен, Тауэр, Вестминстер, Святой Павел, Ковент-Гарден и т.д. - полезно для любых возрастов, узнать что и где находится, дать какие-то исторические сноски, привязку к 1837 году, название газет перечислила, например.
Герои - особенно главный - юный граф и денди Джон - проработан хорошо, хотя достаточно мерзкий тип, которого ждут положительные изменения в характере. Ирландка Молли - тоже ничего, в качестве антипода снобу-парнишке, но - когда девушка появляется в кадре - мы не понимаем, что она главная героиня. И потом мы должны внезапно, на ровном месте, сопереживать ей и вникать в ее предысторию, хотя на этапе начала героиня кажется - статисткой, а потом, в какой-то момент, занимает собой приличную часть повествования, без должного раскрытия или развития, а связь с линией ГГ - у нее опосредованная.
Слог скуден, хоть и стилизован, 10 - был, была, было на разворот, постоянно в этом своем палще, взял своими руками, взмахнул своими волосами, посмотрел своими глазами - так пишут фанфикрайтеры 15 лет… Плюс ставлю только за стилизацию - да, она есть, хорошо сделана, возникает чувство, что ты читаешь английский роман XIX века.
Засим мы прощаемся с серией. Если вам не хватает мрачного, но переполненного рефлексией романа о мертвецах - с половиной истории можно ознакомиться.

0    0

Качественная книга, хорошая бумага, покупкой доволен. Читать только начал, и начало многообещающее

Достоинства:

интересная книга

Недостатки:

нет

0    0

Книга любимого автора моей дочери, с которой она знакома лично. Ждет выхода каждой новой книги и экранизаций. Читает с огромным удовольствием.

Недостатки:

нет

0    0