Книга: Черный дом (Кинг Стивен) ; АСТ, 2015

Вот я и закончил прочтение данного произведения. Эта история мне зашла лучше чем \"Талисман\", хотя от последнего получил огромное удовольствие. Самого Кинга намного больше здесь. Для полного понимания истории крайне желательно прочтение \"Талисмана\", а также быть знакомым с циклом \"Темная башня\", т.к. Разрушители здесь играют крайне важную роль да и Роланд со своим катетом также упоминается(лично мне очень нравятся пересечение одной большой историей - что в Бессоннице, что в Противостоянии, что в данной книге). Главный герой - типичный кинговский, отличающийся от обычных людей, но в тоже время не всемогущий супергерой решающий все проблемы щелчком пальцев. История читается на одном дыхании, поначалу даже забываешь что это Кинг и перед тобой хороший детектив. Из минусов наверно стоит отметить слишком быструю развязку - всю книгу готовили к решающему сражению, а все свершилось слишком быстро на паре десятков страниц. Ну и напоследок о концовках - все верно их две, как в Темной башне - одно в целом хорошая, вторая настоящая. Какую вам читать - решайте сами(хотя я не назвал бы вторую прям \"плохой\"). К прочтению однозначно рееомендую

0    0

Опять-таки браво - Стивен Кинг показал уровень. Мне нравится, когда, несмотря на то, что это продолжение, упоминаний о первой книге всего в пару слов.
Интригующая и захватывающая сюжетная линия настолько затягивает, что хочется читать и читать. Детектив, смешанный с фантастикой, но от этого наоборот притягательный (всего в меру). Ведь людей всегда интересует тема про серийных убийц.
Всем советую - я лично прочла книгу за день???

0    0

Не столь однозначное продолжение прогремевшего некогда «Талисмана». К сожалению, несмотря на неплохую завязку и общую идею, роман явно перегружен, если можно так выразиться, «симптомами позднего Кинга» - многословность, избыточность описаний, второстепенных персонажей и сюжетных ответвлений. Не совсем удачна, на мой взгляд, и попытка увязать сюжет с циклом «Темная Башня» - «связка» выглядит натянутой. Питер Страуб вносит спасительный элемент сказочности и волшебства, но, в отличие от первого романа, его здесь исчезающе мало. Очевидно, Стивен Кинг «подмял» историю под себя - и это не пошло ей на пользу. В итоге получился очередной типический роман «Короля ужасов», а поклонники «Талисмана» все-таки ждали большего…

0    0