Книга: Сумерки богов (Халикова Нина Николаевна) ; Институт Мира и исследования к, 2020

Сюжет не то чтобы слабый, проблема скорее в больной психике представителей так называемых сторонников традиционных ценностей с их гнилью и моральным разложением, выдаваемыми пропагандистами всех мастей как базисный фундамент общества. А потом еще удивляются, откуда в нашей жизни столько мерзостей

Достоинства:

Книжку приятно держать в руках, твердый переплет, белая плотная бумага, красивое оформление

Недостатки:

Если брать без скидки, цена ощутимо кусается

0    0

Всем доброго времени суток. Разрешите высказаться. Сначала читала «Сумерки богов» без особого энтузиазма… какие-то дурацкие имена, не понятно где происходит история, то Питер, то ли Европа… и вообще что к чему… А когда поняла, что описывается библейский сюжет, перенесённый в современное время, прочла на одном дыхании. Оторваться было сложно. Книга оказалась с инерцией – прочла несколько дней назад, а она до сих пор крутится в голове. Сильно! Если придираться, то в некоторых местах есть небольшие косяки, но в целом сильно. В двух словах: это братоубийство Каина и Авеля, которых в книге зовут Киану и Эвальд. Почему один убил другого? Там всё это развёрнуто со всех сторон. Спасибо за внимание!

Недостатки:

Нет

0    0

«Сумерки богов» – шестая и самая эмоционально ëмкая книга психолога Нины Халиковой. По этой причине в рецензии хочется отразить те чувства, которые вызывает роман, а не только его литературные особенности и удачные приемы. Впрочем, именно лаконичность, хлесткость и выразительность диалогов разгоняет в читателе эмоции на весьма большой скорости, что и хотел по всей видимости автор. Диалоги – это ведущий прием для отображения натуры персонажей. За диалогами следует описание состояний природы, которое в одних эпизодах эскалирует эмоции читателя, а в других – дает ему выдохнуть, побыть в переживаниях, соотнести их с собственной внутренней жизнью. Побочных сюжетных линий ровно столько, сколько необходимо произведению объемом в 300 страниц – эта ясная и понятная структура работает на придание объема характерам героев. При этом они не перегружены и в них нет чрезмерной противоречивости, что путало бы человека, интересующегося психологической литературой. Эту книгу можно читать и в моменты, когда в жизни сплошные неясности, и когда вы в целом понимаете окружающий мир. Для тех, кто в сомнениях, книга покажет, куда ведут те или иные решения людей с определённым характером. Для тех же, кому кажется, что в целом разобрался в жизни, роман заострит внимание на казалось бы неважных, но на самом деле роковых пробегающих мыслях, которые изо дня в день формируют судьбы. И здесь можно придерживаться одной из двух точек зрения (а лучше двух сразу): человек сам ответственен за каждую свою мысль и черту характера или же он заложник врожденных настроек, которые все равно возьмут верх. Два брата – два главных героя – лично мне кажутся в большей степени заложниками своей судьбы, однако жизнь им подарила некоторую передышку перед финальной встречей, и в этот момент они вполне могли бы сформировать более разумный подход к своему существованию, однако ни один из них этого не делает. Голос разума и человечности звучит через образ священника, у которого достаточно ума и жизнелюбия, чтобы общаться с окружающими не покровительственно, но и его голос остается не услышанным. Для братьев есть и триггер их конфликта – девушка Вера. Для 27 лет она кажется на удивление наивной и ведомой, и именно эта ее инертность делает ее не самостоятельным сильным персонажем, способным повлиять на отношения братьев, но лишь инструментом (или игрушкой), которым два духовно незрелых мужчины друг друга стращают и уничтожают. События романа заставляют героиню начать развиваться, искать в себе внутренние силы и становиться по-настоящему независимой личностью, но результаты этого процесса слишком запоздалые, и героиня не способна предотвратить финал. Не стоить в жизни «щелкать клювом» – упустишь не только возможности, всю жизнь упустишь. Один из мужских персонажей в начале вызывает раздражение и антипатию, к концу же он предстает сущим дьяволом-нарциссом, уничтожающим всю радость жизни, саму жизнь. Он не просто ведом незавидным роком братского соперничества (так уж с детства у них повелось), он смакует этот путь и применяет для этого свои незаурядные силы. Он настоящий злодей и одновременно жертва своего нарциссического расстройства. Его условный антипод тоже вполне сильная личность, но он не наделен психопатическим отсутствием эмпатии, что и приводит его к тому, что происходит в финале произведения. Лично меня роман кое-чему научил. Верить своему чутью, не прогибаться под некоторые (само собой не все, а только ставшие уродливыми) формы общественной вежливости, дистанцироваться от нарциссов и психопатов уже на ранних стадиях общения. Нести ответственность не только за свое действие, но и за бездействие. Каждого человека книга научит чему-то своему, адресно. Однозначно это полезная литература, которая благодаря профессиональной компетентности автора где надо подсветит, где надо образумит.

0    0