Книга: Леди не движется (Дивов Олег Игоревич) ; Эксмо, 2013

так себеКнига не похожа на Дивова.... Обычно беру новую книгу, доверяю автору, что будет классно.
Книга ничего, но не в теме Дивова, метами листал скучные подробности, концовки пока нет. Читать если вообще пока другого нет. Хотя Дивова люблю читать, был немного разачарован

0    0

Леди не движется - Дивов не пишетЯ открыла для себя творчество Олега Дивова около 10 лет назад. У него есть свой узнаваемый стиль, всегда интересные герои, не банальный сюжет. И вот выходит серия «Новый Дивов», и я беру первую книгу серии очень уважаемого мною автора и начинаю читать. И понимаю, что это не Дивов. Это не его текст. Я не филолог, не литературовед, не литературный критик, не эксперт по искусству, но с каждой страницей уверенность во мне только растет – это писал другой человек. И читается этот текст очень трудно.Ну а имя автора напрашивается само собой – это жена Олега – Светлана Прокопчик. Как-то мне попалась ее книга «Русские ушли», я кое-как заставила себя ее дочитать, но текст был ни о чем. Что характерно, в «Русских» упоминается практически та же курортная планета, что и в «Леди». В целом, различий в этих двух книгах немного: в романе «Русские ушли» главный герой мужчина и он перемещается с планеты на планету, а в сюжете «Леди не движется» героиня ведет вынужденно стационарный образ жизни. При чтении «Леди» я даже подумала, что я уже читала эту книгу, пока не вспомнила о «Русских». Даже сюжет одинаково не цепляет сюжет и неинтересны герои. В общем, расстроилась. Хуже относиться к Дивову не стала, но то, что к каждой новой его книге, выпущенной даже не в рамках этой серии, буду относиться с подозрением – это факт. И еще. Одно из главных отличий Дивова от Прокопичк (кроме наличия таланта и его отсутствия): Светлана вкладывает в голову читателя свои готовые мысли и убеждения, а у Олега ты думаешь сам, тебе лишь показывают факты, которые ты либо принимаешь, либо нет, но картинку складываешь сам. Делаю вывод, что это – не новый Дивов. Это – все та же Светлана Прокопчик.

0    0

Слушайте, ну что за бред, а? Как такое незамысловатое творение может оставить столько эмоций и слов в отзывах??!! Такое дешевое чтиво. Пустые диалоги о «плюшках», откровенно линейные размышления героев, построенная на стандартных клеше описание расс, вот и все что тут есть. Смешение жанров не получило изюминки, юмора и уникальности. Бросил на половине.

0    0