Дело о бюловском звере (Нелидова Юлия) ; Эксмо, 2018

Это очень слабый детектив, с предсказуемым финалом, ожидаемым злодеем и концовкой. Было скучно. Главный герой - весьма слабая личность с психическими отклонениями не вызывает сочувствия или симпатии. Отсутствует дух времени (19 век) и романтика губернского детектива. Словом, автор пыталась создать детектив в стиле Любченко, Акунина, Чижа, но у неё это не вышло... Знакомится с другими работами не буду.

0    0

Пишу в целях предупреждения потенциального читателя, которого, как и меня, будет подкупать исторический контекст серии - "губернский детектив". Предупреждения, что помимо этого, в книге обнаружится то, к чему читатель детективов не очень-то привык - галлюцинации, наркотические иллюзии, бредовые сны - комплект картинок по превращению приличного человека в сумасшедшего. Сюжет это, мягко говоря, не украшает. Мол, ты, читатель, догадайся сам, почудилось ли сие герою. Из-за этого тотального призраково-опиатского угара читать книгу неинтересно и не хотелось. Детектива в классическом понимании нет, поскольку понять, что герою почудилось/приснилось/привиделось, а что было, нельзя, да и сыщика здесь нет. Так, на заднем плане один. А герой ведёт себя как тряпка и олух, тихо сходит с ума, пытаясь жить в условиях, в которые поставила его она неприятная и коварная особа, выставленная автором как положительный персонаж и - спойлер! - на которой герой вдруг женится в третьей книге! (как я выяснила из аннотации таковой). Еле-еле домучила книгу... Вторую ни за что читать не буду. Историческая канва тоже, надо сказать, со сплошными ляпами - и в фактах, и в словах (например, "имперская семья" вместо "императорская").

0    0

Сначала книга понравилась, но потом все описываемое показалось каким-то притянутым за уши. особенно гиена в чемодане))) Больше читать книги этой серии не буду

0    0