Книга: Сурск (Скворцов Владимир Николаевич) ; АСТ, 2016

весьма реалистичный попаданец. Правда слишком много описания технологий, если их выкинуть, то четыре книги можно будет ужать до двух. да и сами книги очень невелики по объему. неплохое чтение куда-нибудь в дорогу.

0    0

1. + Сам сюжет интересный 2. "-" Не проработаны характеры второстепенных героев. Нет эмоций, 2.2 "-". Когда ГГ общается с другими людьми иногда возникает ощущение что он говорит как минимум с дебилами, а как максимум с даунами (потому как в диалогах он настолько разжёвывал свои идеи, что не поймут только они). С чем я в корне не согласен. От их правильных и мудрых решений зависело их выживание, а это очень стимулирует мыслительную деятельность. У них не было только знаний, а не мозгов.3. Не понятно чем до переноса занималась супруга главного героя. Упоминалось, что она имела учёную степень, а в какой области и почему не применила свои знания не понятно (по ткацким делам и рассказам сказок и легенд (и театру) судить о её какой-либо учёности говорить сложно).4. Не приятно, что ГГ занимался спаиванием населения (оправдывая это тем, что они якобы получают силу богов и т. п). Для врагов эта версия была бы верной, а для своих нужно было пояснить что это новый вид оружия (по примеру индейцев Америки). По этой теме могу предположить, что сам автор страдает алкогольной зависимостью и потому внедряет жизненные взгляды (и заблуждения) в своё произведение.

0    0

Автор молодец!Прогрессорство в чистом виде.Что примечательно, повествование идёт от простого к сложному. И – браво, автор! – нет никаких навороченных приспособ, всё, абсолютно всё реально достижимо в обычных условиях отсутствия присутствия как материалов, так и узкоспецифичных знаний. Все прочитанные мною до этого попаданцы делали порох, а тут надо же бертолетова соль! Да ещё и сахар не из свеклы или тростника, которых днём с огнём не сыскать.Что касается подробного описания процессов, то не такое уж оно и подробное – вполне достаточное, чтобы четко прорисовать картинку последовательности действий, но недостаточное, чтобы самому дома на коленке сделать взрывное устройство. Да, возможно, кому-то покажется скучноватым описание устройства погреба или отливки стекла, а кому-то наоборот, оно добавит тексту достоверности. Для такого жанра есть свое обозначение «повседневность», что значит ровное описание ежедневно происходящих событий. Идёт все от простого к сложному, разбавляется периодически партизанской войной – что, кстати, опять же нетипично для историй попаданцев, где все сплошь и рядом лучшие на мечах/луках/рукопашном бое/снайперской стрельбе/всем сразу – так что не скучно. С расширением повествования сфер деятельности становится настолько много, что это не может не пойти в ущерб раскрытию характеров героев, ну да тут одно из двух – либо общество и его прогресс, либо судьба отдельно взятых личностей и их отдельно взятый жизненный путь. Автору нужно было показать не становление героя, а становление общества в целом.Что ещё?Великих любовей тут нет. В принципе. Жена – друг, товарищ, соратник и сестра по разуму. И вообще, все повествование – этакое построение коммунизма в отдельно взятом поселении. Идея четко прослеживается, так что не смущайтесь. Политика за кадром, а остальное – почему бы и не да? За что отдельное спасибо – все перенесенные плюшки из нашего века используются по минимуму, нарабатываются как раз-таки идеи. Все они реалистичны, вполне достижимы, что добавляет достоверности всей истории в целом.Почти 800 страниц пусть и немного кое-где наивного, переполненного техническими описаниями, но вполне интересного повествования.Спасибо, автор)

0    0