Книга: Кэрри (Кинг Стивен) ; АСТ, 2020

Живёт себе Кэрри Уайт в маленьком провинциальном городе, но жизнь её – не сахар. Она является изгоем среди сверстников из-за того, что является очень религиозной и абсолютно не сведущей в бытовых и житейских делах. Проще говоря – все её чмырят. Мать же у неё на всю голову религиозная фанатичка, которая не даёт девочке жить спокойной жизнью, наказывая её за малейшие проступки, заставляя молиться по сто раз на дню и постоянно порицает девочку её грешностью, постоянно запугивая гневом Господним. Казалось бы – всё плохо и никакой надежды на улучшение, но Кэрри обладает телекинезом и внутри у неё страшная ярость, которая ждёт повода вырваться наружу.
Эту книгу хотел прочитать давно, несмотря на то, что я видел уже две экранизации и сюжет мне знаком. Но объём у книги небольшой , читается она быстро. Да и Кинг, несмотря на то, что не является любимым писателем (да что там – зачастую его книги раздражают), заставляет время от времени возвращаться к его творчеству, вот я и прочитал эту книгу.
Для начала расскажу о том, что не понравилось. Кинг не умеет держать интригу.
  В самом начале книги мы узнаём, что Кэрри обладает телекинезом и что из-за её вспышки ярости погибнут сотни людей. Зачем он это писал? Разве не интереснее было бы, если бы мы заранее не знали, что все закончится таким образом и кто из персонажей выживет, а кто умрёт? Для этой книги такой подход крайне неудачен.
Так же к недостаткам книги можно отнести её затянутость. Сюжет основного повествования постоянно прерывается выдержками из статей про телекинез, воспоминаниями выживших героев о Кэрри и о страшной бойне, которую та устроила, а так же газетными статьями и последствиях вспышки ярости Кэрри. Вот это всё тут совсем не нужно, если выкинуть это всё из романа он ничего не потеряет и будет хоть какая-то интрига (именно в этих отступах от основного повествования и содержится 99% спойлеров о концовке книги).

0    0

Кирилл Кулешов, насчёт пошлости возражу. Мне лично она не мешала ни в других произведениях, ни в «Кэрри». Но если в других пошлость была ненужной, то тут она напрямую нужна для раскрытия персонажа и сюжета. Я где-то читала, что Кингу самому было противно описывать женскую анатомию, но это были важно. Насчёт интриги: во-первых, вставки из будущего как раз нагнетают обстановку, начинаешь переживать, как это произойдёт. Во-вторых, когда человек читает и гадает, что будет дальше, он не может на 100% понять смысл и уловить посыл. Поэтому в психологических ужасах это и не надо.

0    0

могу сказать, что моё знакомство с королём ужасов прошло успешно. мне нравится как написан роман, я прямо-таки зачитывалась и не могла оторваться. единственное, что меня смутило это перевод книги, я была уверена, что эта серия одна из лучших, но слова типа "лЭнч" (lunch) мою уверенность пошатнули, однако это не критично, так как смысл произведения глобально не портит. мне безумно понравилась детализация этой вымышленной вселенной. по большей части этому поспособствовали вставки из несуществующей литературы, и мне действительно понравилось как это оформлено. выдержки из якобы написанных героями романа автобиографических книг выглядят органично. почти все относительно второстепенные персонажи раскрыты именно таким образом - по средствам своих книг, где они объясняют свои поступки, эмоции и переживания.
в целом, книга оставила сугубо положительные эмоции от прочтения. к конкретно этому изданию нареканий нет, кроме перевода, о котором упомянула в начале.

0    0