Книга: Темные небеса (Столяров Андрей Михайлович) ; Снежный Ком М, 2019

За всю историю фантастики было примерно два миллиона произведений о контакте с инопланетянами во всех проявлениях. Контакты были самые разные, а инопланетяне – и подавно (тут вообще всегда возникал вопрос "У кого фантазия поабсурднее и позабористее?").
Злые и добрые, человекообразные и вовсе нет, умные и глупые, "за все хорошее" и "за все плохое", стремящиеся уничтожить землян или помочь им справиться с другими инопланетянами – в общем "фломастеры на вкус у всех писателей были очень разными".
Но лишь относительно небольшой процент произведений концентрировался не на самих инопланетянах и контакте с ними, а на всем, что ему сопутствовало – ну ведь не очень интересно писать не про "адских моллюсков, собирающихся уничтожить Землю", а про жителей Земли, которые вообще-то совсем недавно и не думали про то, что "опаньки, а вот и гости из далекого космоса".
Собственно вопрос – а что же произойдет с нашей цивилизацией, после того, как инопланетяне появятся на горизонте и скажут "А вот они мы!"? Как изменится жизнь землян в тот момент, когда окажется, что инопланетяне добрые и не будут нас убивать? А раз так – то где же те технологические "дары богов", которые так нам бы пригодились? Что значит "не будет"?
И в этот момент вопрос контакта отходит на второй план, а на первом начинается самая что ни на есть социальная фантастика о нашем мире и нашем времени – о том, как люди меняются абсолютно по-разному, о том, что выигрывают в этой истории совершенно неожиданные стороны, в общем о том, что социум вокруг нас довольно сложен, а запустить его вразнос может вообще огромное количество всего (и на поверхность вынесет безумное количество всякого мусора).
Я, собственно, обо всем этом прочитал в новом романе "Темные небеса" за авторством Андрея Столярова. Его творчество как-то проходило мимо меня, да и в последние годы автор и писал немного. Но этот роман оказался достаточно любопытен и небанален, поэтому, как мне кажется, он будет интересен всем, кто отдает предпочтение фантастике социальной, а не мочилову с бластерами.

0    0

Жуланова Наталья Анатольевна. Хорошая, добротная, умная литература. Насколько я првильно поняла, жанр романа- социально-философская фантастика. Не нужно искать рай и благодать где- то, нужно его создавать, там где ты живешь, начиная с самого себя- развиваясь, совершенствуясь. Думать и размышлять для чего и зачем ты живёшь, думать о последствиях своей деятельности. Всё эти вопросы и проблемы человечества автор ненавязчиво предлагает осмыслить читателю. Для этого он использует отдельные главы, не относящиеся к основному сюжету произведения, например, глава о народном мэре города Бельска, экскурс об исчезнувшей цивилизации Атлантиды. Очень много интересных умозаключений автора, переданных через монологи рассуждения главного героя. Читая, я возвращалась назад, перечитывая эти рассуждения. По сути о чем роман- о человеке и каким он должен быть, чтобы создать справедливое разумное общество, сохранить земную цивилизацию. Автор продолжает традиции наших советских, русских фантастов: Беляева, Ефремова, Стругацких, перенося всё на современные реалии. Что удивило и порадовало – в лице автора нашла единомышленника своих убеждений. Читать очень интересно, получила большое удовольствие. Настоящая интеллектуальная литература.

0    0

Очень скучная книга. лишенная – а так хотелось! – эмоций. . прорыва. выхода за, ну хотя бы повода поспорить. да хоть удивиться. что ли… Безнадега точка ру – настоящее ее название. Еще точнее – …а завтра мы все умрем. Или: скучно – и еще скучнейЖизнь отличается от подобного типа литературы потому что в ней всегда есть выход за и есть запредельное. В современной литературе жизни нет.

0    0