Занимательная мифология. Сказания Древней Греции (Гаспаров Михаил Леонович) ; Фортуна ЭЛ, 2017

При всех положительных эмоциях и отношении к культуре Древней Греции, оформление книги абсолютно не вызвало восторга. Качество печати словно его с чего то сканировали, включая текст. Блеклость цветов на изображениях, отсутствие четких контуров на буквах шрифта. Корешок книги смещен в плоскости, суммарно похоже на некондиционную бракованную продукцию. Заказывал дважды - проблемы те же. Видать, вся партия книги такая. Выгодные и исторически существенные иллюстрации очень мелкие, менее значимые - крупные, до потери их резкости в очертаниях предметов. Не лучшее приобретение, чтобы о Древней Греции сделать правильный эстетический вывод, излишняя, специфическая именно для этой книги, в сравнении с аналогами, конкретизация наготы, вплоть до примитивизма. К покупке не рекомендую - деньги на ветер. Хороших книг о Древней Греции пока нет. Все издания - либо дорогие материалы, либо посредственное содержимое. Дорогая бумага создает эффект китча, помпезности, но не создает сколько-нибудь значимой исторической ценности данному переизданию труда знаменитого автора. И эта книга - лишнее тому подтверждение.

0    0

Иллюстрации очень и очень часто не соответствуют тексту, иногда ошиблись пятью страницами, иногда вообще к тексту не имеют отношения. Плюс ошибки в подписях к картинкам. В подписи на с. 79 встречаем Плутона, в самой статье здесь он Аид, и нигде не сказано, что это вариант имени одного и того же бога. На с. 68 картинка с Артемидой и Актеоном, в статье - миф об Амфионе. Актеон - совсем другой персонаж, с другой историей. Запутались в издательстве в именах. Текст недоработанный, невыверенный и сухой.

0    0

Книга совсем не понравилась – ни текст, ни иллюстрации, ни полиграфия - больше напоминает коммерческий проект на раскрученном имени Гаспарова, запущенный после его смерти.

1. Книга собрана воедино после смерти автора по архивным записям и представляет собою черновик недоработанный ни стилистически, ни логически ( к автору претензий быть не может, он этот текст в печать не сдавал и, наверно, считал незавершенным , раз не сдавал). Некоторые известные мифы отсутствуют. Мне даже показалось, что три разных человека писали текст – один для дошкольников, другой для взрослых со всеми подробностями, которые не надо знать маленьким детям, третий предоставил краткое сухое содержание мифов, часто перегруженное именами собственными и географическими названиями.

2. Иллюстрации все плохого качества, которые имеют право на существование только в книгах выпускавшихся 30-50 лет назад, или в книгах , которые стоят в два раза дешевле. А низкого качества иллюстрации, растянутые на целую страницу, выглядят особо нелепо.

(у кого дома еще живут старые советские альбомы, те поймут)

3. От бумаги исходит довольно резкий химический запах.

Бумага белоснежная , шрифт удобный – это из хорошего.

0    0