Книга: Василий Темный (Борисов Николай Сергеевич) ; Молодая гвардия, 2020

В самом начале книги читателя ждёт сюрприз! Её смело можно разделить на две части (об этом, правда, в самом начале говорит и автор, но написано это не в описании на обложке, а на первых страницах; листая издание в интернет-магазине перед заказом, об этом не знаешь и потому неприятно удивляешься, начав читать его):

1) Описание событий, предшествующих Василию II, — в первую очередь, правления его отца Василия I;

2) Непосредственно биография Василия II.

Таким образом, лишь половина книги посвящена заявленной на обложке теме. В предисловии Николай Борисов раскрывает ещё один сюрприз, ожидающий читателя: биография Василия Тёмного уже излагалась им в исследовании об Иване III, однако нынешняя работа доработана и дополнена. Узнав об этом, желание читать книгу заметно поубавилось...



Перед покупкой читал отзывы других читателей, которые возмущались тем, что данный труд составлен из ранее изданных работ Н. С. Борисова. Для меня книга о Василии Тёмном стала первой из прочитанных работ данного автора. В целом, считаю изложенный в исследовании материал достойным, но предостерегаю желающих прочесть его вышеописанными сюрпризами.

Одним из плюсов Николая Борисова, который отмечали читатели, были его антимосковские взгляды, но, прочитав работу, я не заметил какой-то нелюбви к Москве и её критики, — считаю, что автор придерживается общепринятой концепции о предопределяющей роли Москвы в собирании Руси.

0    0

По первым отзывам, возникли опасения, дескать под обложкой скрывается воспроизведение глав из ранее вышедшей книги о Иване III, но оказалось и так, и не так. Автор беззастенчиво воспользовался своими наработками, при этом, начал повествование с Василия I Дмитриевича, отца Василия II, тем самым введя для широкой публики, персонажа до этого малоизвестного. Мастерки показав непривлекательного отца, автор, оттенил дальнейшее жизнеописание сына. Первый, острожный и нерешительный, «перестраховщик на троне», второй – мстительный и беспринципный «макиавеллиевский» политик. Н. С. Борисов не смог избавиться от подспудных чувств сочувствия проигравшей стороне - галицким князьям. Поэтому, «всего лишь» добротный коммерческий продукт, от «ремесленника». Слишком мало наша историческая школа (если таковая еще существует) знает о западноевропейских (Англия, Италия, Испания) династических конфликтах XIV-XV вв., и авторы не выходят из рамок укоренившейся традиции.

0    0

Впечатление неоднозначное. Явный плюс: автор рассказывает о, наверное, наименее известном (широкой публике) периоде истории Московии от Дмитрия Донского до Ивана III, когда сначала сын Дмитрия вернулся к стратегии Ивана Калиты, а потом внук Дмитрия едва всё не разрушил во время российского варианта Войны Роз. Явный минус: автор пишет академически выдержано и не склонен увлекаться разными гипотезами, из-за чего текст временами выглядит скучновато.

0    0