Олег Вещий - Орвар-Одд. Путь восхождения (Гаврилов Дмитрий Анатольевич, Пивоваров Сергей Александрович) ; Вече, 2018

Давайте скажем честно - это не столько исследование, сколько попытка внятно изложить аргументацию определенной гипотезы. Собственно, авторы особо и не скрывают, что эьт именно гипотеза. Но - гипотеза хорошо аргументированная и логично изложенная, что весьма важно.

0    0

Самое загадочное для меня - почему авторы безоговорочно верят скандинавским сагам XIII, при этом постоянно обвиняя в ошибках авторов ПВЛ, написанной в XI-XII или византийских хроник X века. Но, справедливости ради, есть пара теорий, которые очень хорошо встраиваются в различные сомнительные теории (Поход Олега на Бердаа 943 года или проблема с датами жизни летописных Игоря и Ольги). Но особенно радуют утверждения, по типу того, что Олег 2 хотел создать своё государство в Бердаа.

0    0

В книге вся история славянства перевернута с ног на голову. Например, общеизвестно, что Олег не воевал с мадьярами, и они не нападали на Русь. В то же время терроризировали Европу.

Но судя по этой книге, именно они убили Аскольда, а не Олег. В летописи читаем обратное. Зачем летописцу лгать? Олег пришел на Русь через Ладогу - скандинавский форпост. По книге - явился по Западнодвинскому пути... Зачем летописцу замалчивать правду?

Всё это сродни Суворову. Берешь факт, потом доказываешь, что его не было. Летописи еще как лгут, но есть же навыки исторической критики, чтобы вычленить истину.

Такими навыками автор книги не обладает. Плохо, очень плохо.

Впрочем, закономерно. Современная государственная политика направлена на быдлизацию общества. Такие книги и такие авторы хорошо работают на то, чтобы выполнить заказ власти.

0    0