Дьявол во плоти. Бал у графа д'Оржеля (Радиге Реймон) ; Текст, 2021

«Дьявол во плоти»
Почему-то мне казалось, что в книге рассказывается о романе юноши и женщины, которая много старше его. Оказалось, что безымянному герою – 16, а Марте – 19 лет. Т.е. они оба сильно невзрослые, только он – ещё школьник, а она – уже замужняя мадам.
Радиге начал этот роман в 16 лет, подростковые чувства ещё свежи, своего героя он понимал очень хорошо. Оглядываясь назад, герой оценивает себя трезво – эгоистичный и слабовольный. Я удивилась, что он в принципе обрадовался беременности Марты, а не испугался до обморока. Но мне интересно, как бы развивались их отношения дальше, если бы они не оборвались столь печально?
Любовь эгоистична, что поделать, и я сочувствовала мужу Марты, Жаку, находящемуся на фронте. Неприятно читать, как парочка обманывает его, как Марта пишет мужу письма под диктовку своего любовника, какие истерики закатывает, когда Жак приезжает в отпуск. Именно Жак выглядит достойно, приняв чужого ребёнка: «В нём теперь единственный смысл моей жизни.» А юный герой преспокойно дистанцировался и будто не сильно переживал.
«Бал у графа д'Оржеля»
Главный герой – 20-летний аристократ Франсуа де Сериоз. У него дружелюбный характер, в отличие от друга Поля, он никогда не стремился завязать полезные знакомства или хвастать дружбой с высшей знатью. Эти качества и расположили к юноше светского графа Анн д`Оржеля.
Экспрессивный граф любит показать, что находится на дружеской ноге даже с простолюдинами, но снобизм и бестактность из него так и прут. Анн и на жену свою посмотрел другими глазами только тогда, когда смутно почувствовал отношение к Маго Франсуа. А Маго д`Оржеля любила, и внезапные чувства к молодому человеку её ошеломили. Добродетельная Маго и честный Франсуа сопротивляются любви, т.к. не хотят предавать мужа и друга.
Я считаю, что Маго поступила неправильно, испугавшись разговора с Франсуа напрямую. Действительно, выход один – не встречаться. Но она зачем-то призналась мадам де Сериоз, мужу, который в своей бесчувственности поступил жестоко.
Молодой Радиге показал срез послевоенного общества, стремящегося к веселью и удовольствию – тем больше на этом фоне выделяется целомудренная любовь его героев.
Папаша д`Оржель с ясной мечтой, чтобы Францию завоевали цивилизованные немцы, вообще хорош – ох, как он мне кое-кого напомнил.
Показалось здравым отношение князя Нарумова к нашей революции: «Можно ли винить людей в землетрясении?»

0    0

Решила ознакомиться с данными романами, потому что прочитала биографию автора. Написать два великих романа к двадцати годам! И да, мне понравилось. Первый роман не особо отличился, но вот «Бал у графа д’Оржеля» просто покорил. Отличный роман! Однако глаз уж очень цеплялся за опечатки, особенно их много во вступительной части.

0    0

Два шедевра? Вы серьёзно? Ну хорошо - в первом романе ещё может позабавить подростковый эротизм и хоть какое-то наличие сюжета и образов. Но "Бал"... простите, пожалуйста. Картонные персонажи, высосанные из пальца ситуации, и - тадам! - куда же без русского князя-эмигранта?! Я очень уважаю Жана Кокто, глубоко ценю его вкус (с), но это какой-то позор))) Или я что-то пропустила, и смерть от тифа автоматически причисляет автора к разряду гениев? Единственное, что порадовало - качественные переводы. Русский язык на должной высоте. Но это всё. Короче говоря, в печку его сейчас же! Ладно, шучу - пойдёт по рукам, но в доме не оставлю однозначно.

0    0