Витька с Чапаевской улицы (Козлов Вильям Федорович) ; Речь, 2017

Отличная книга, которая оставляет свой след в сердце. Читали с ребёнком вместе, где переживали за гоавных героев, где смеялись над ними) Достойная книга в домашней библиотеке.

0    0

В моем детстве была книга 1969г, "Витька Грохотов и его компания". Зачитана до дыр. Мне кажется, я ее наизусть знала.

Увидев в "Лабиринте" переиздание книги, я тут же заказала ее для детей. И зря.

Это переработанная версия 1969г, в ней автор зачем то добавил некоторые моменты практически в каждую главу. Они портят смысл книги, ее восприятие, чувствуются как что-то "чужеродное", неуместное. Явно приписанное. Прочитала все отзывы на книгу уже после заказа, в одном из них девушка не читала книгу 1969г и верно подметила "Не верю".

В общем, эту книгу подарим кому-нибудь. А сами будем читать скан книги 1969г в эл.книге))

0    0

Вот просто несколько мыслей.

Чтобы понять, что такое нацизм, надо просто вдумчиво читать Достоевского. "Так тварь я дрожащая или ПРАВО ИМЕЮ?" Право на что? А на всё. На пытки, на право убивать ради пользы и удовольствия. Потому что "я" существо высшее, потому что "я" имею право решать жить или умереть, тем существам, что ниже меня. Это и есть суть нацизма, а не просто зависть и ненависть.

Они весело шагали по нашей земле, "не обремененные химерой совести". Творили зверства, массовые убийства, уничтожали пленных, убивали детей. И это не были какие-то отдельные личности, и не особые команды СС, не надо сочинять. Это были обычные солдаты вермахта. "Фашизм ведь не подают на обед и не вкалывают внутривенно", нет его воспитывают. Когда зверская жестокость к "дикарям" безнаказанна и даже поощряется, и даже считается доблестью, человек превращается в зверя, особенно в толпе, и особенно если уверен, что перед ним не люди. В наступающей армии в 41 году не было сомневающихся (читайте немецкие воспоминания). Кто был несогласен, тот уже погиб в концлагерях (первыми жертвами там были не евреи, а именно немцы). А вот когда веселая прогулка обернулась поражениями, тогда да, многие задумались.

И стоит ли различать "фашистов по глубинным убеждениям, фашистов колеблющихся, и даже фашистов поневоле"? Ибо "ПО ПЛОДАМ СУДИТЕ ИХ". Количество совершённых преступлений, не вызывает желания разбираться в психологии убийц. Более того, это кощунство по отношению к жертвам. Они не были просто воюющей армией, как нас пытаются сегодня убедить, они были АБСОЛЮТНЫМ ЗЛОМ, и творили они МАССОВЫЕ злодеяния, осуществляя практически геноцид НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ и с НАШИМИ ЛЮДЬМИ....

Это общеизвестно. Но молодое поколение мало об этом знает. Или не хочет знать. Отсюда и желание "умно" рассуждать, что не всякий немец фашист, что может быть не все хотели расстреливать... Какая разница хотели они этого или нет, они это ДЕЛАЛИ...

А "Переосмысление" войны ведется с целью преуменьшить их вину и приравнять воюющих, отсюда и "Коля из Уренгоя" с сочувствием к страданиям немецких лейтенантов, а не к их жертвам...

И я никого не обвиняла в "умилении фашистами", а только в умилении "добросердечностью фашистов и их нежеланием расстреливать", то есть в желании разбираться в оттенках коричневого и поиске человечности у нацистов. Надо читать и воспринимать текст, так, как он написан, а не "разговаривать с голосами в своей голове", раз уж "в вашей среде ... модно просто думать"...



PS И разумеется, были и в Германии люди втайне несогласные с происходящим, молчаливо несогласные. Были люди добросердечные, сносно обращающиеся с рабами. Вы в курсе сколько людей (большей частью подростков и женщин) было вывезено в Германию? Была даже семья спрятавшая русского беглеца из Маутхаузена (случай уникальный)...

Были и солдаты, что дарили детям конфеты, но это не мешало им спалить впоследствии деревню при отступлении...

0    0