1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железных (Кершоу Роберт) ; Яуза, 2021

Между тем шел 45 год. Русские все еще прибывали в шоке. В книге приводятся такие цифры уничтоженной техники и пехоты, что уже в первые минуты вторжения Германии в СССР они должны были полностью истребить все силы обороны. Мне кажется, именно эта книга породила большенство мифов о «победе советских войск вопреки», «закидывания шапками» и «некомпетентности офицерского состава РККА». Это книга, словно попытка подхватить немецкий стяг антирусской пропаганды американской рукой. Просто вдумайтесь. Уничтожено 20 танковых дивизий из 29. Это что получается? Мы войну 9ю танками выйграли(утрирую)???
Вишинка на торте это цитата автора, которой он пытается перечеркнуть схожесть пропаганды немецких солдат рейха и американских «Таким образом, мы вновь убеждаемся, что дегуманизация» – нет, Американские солдаты так же дегуманизировали японцев и въетнамцев называя их животными.

0    0

bdmalex в Иран вообще то советская армия ходила вместе с английской. Если уж упоминаете о таком событии, договаривайте все до конца.

0    0

возможно книга больше будет интересна профессиональному историку. редкие цитаты дневников и писем, прерываются долгими перечислениями стратегического положения на фронтах количеством дивизий с обеих сторон, потерь и так далее. Кроме того, очень большое внимание уделено популярной у немецких военачальников мемуаристов теме холода плохого снабжения, и отсутствию дорог. что мол дескать если бы не мороз то немецкая армия выиграла бы войну. При этом советские войска точно так же страдали во время весенне-осенней распутицы, также испытывали проблемы с подвозом боеприпасов и матчасти. Особенно остро ощущалась нехватка боеприпасов для артиллерии, в силу эвакуации заводов в глубокий тыл, страдала и химическая промышленность, не в силах производить в достаточном количестве пороха для снарядов, все это выровнялось только к 43 году.нельзя не отметь довольно точное мнение автора о недооценке сил советской стороны германским командованием. блестящее тактическое планирование немцев, и посредственное стратегическое. При этом контрнаступление красной армии под Москвой автор называет «простым», и даже примитивным, сработавшим, только по причине того что Вермахт выдохся, и не привык отступать. При этом игнорируя тот факт что если посмотреть на карту на нарисованные стрелочки, можно и блицкриг назвать примитивным. просто танковый кулак прорывает оборону противника в двух местах, и примитивно берет армию в котел, потом тупо ждёт подхода пехоты, и котел запирается. Это в ретроспективе может и примитивно и просто кажется, но в этом и заключается искусство войны? что наступать надо в правильный момент, что собрать резервы, скрытно, что важно нащупать места где можно прорваться. в конце концов сам жуков в интервью признавался что ни ставка ни генералитет штаба западного фронта не был уверен, что удастся отбить Москву. та же тактика блицкрига настолько проста и примитивна, насколько сложна в применении на практике, мало прорваться, нужно организовать взаимодействия с артиллерией, авиацией, организовать подвоз снабжения, прикрыть фланги прорыва. и так далее. В целом книга интересна, и ознакомиться с ней следует, всем кто интересуется историей ВОВ и ВМВ

0    0