Краткая история денег. Откуда они взялись? Как работают? Как изменятся в будущем (Остальский Андрей Всеволодович) ; Амфора, 2015

Не советую к покупке. Вызывает сомнение компетентность автора, который пытается казаться разносторонне образованным. Навскидку, 2 перла:

1)сплав электрон назвали так за ярко выраженные электрические и магнитные свойства. Гениально, блин. Открой любой справочник по физике и выясни, что золото, лежащее в основе электрона-диамагнетик.

2) На протяжении страницы автор рассуждает о проблемах снабжения в СССР, на примере истории о том, как снабженец предприятия искал «какие-то мечики». Слово «мечики» приводится неоднократно. Автору с претензией на интеллигентность стоило бы знать, что метчик- это приспособление для нарекания резьбы в отверстиях…. Из текста понятно, что технические знания- не царское дело.

Похожие ляпы есть и в других главах.

Вывод- сие произведение является дилетантским, заявленной цели (разъяснение сути денег) соответствует не полностью, а автор- типичный «гуманитарий» в современном значении слова (кто не в курсе, раньше таких звали невеждами).

0    0

Как видно из названия, данная книга посвящена истории денег, истории их появления, роли и функции в жизни людей.

Уже в самом начале нас цепляет автор провокационными фразами о деньгах: «деньги – фетиш, почти наркотик», «деньги – наше отражение, наше альтер эго, то есть наше второе «я»», тем самым привлекая, заставляя задуматься над тем, что же на самом деле деньги значат для человека на самом деле.

Книга начинается с предыстории возникновения денег. Андрей Остальский задает риторические вопросы, чем и заставляет задуматься о том, от куда появились деньги, об их предназначении. Автор рассказывает о временах, когда денег еще не существовало, их заменял бартер. Как утверждает автор, деньги никто не создавал, «они появились как-то сами собой – как результат развития общества». Остальский сравнивает этот процесс с возникновением языка, «его тоже не существует вне человека, но в то же время он – некий объективно, неизбежно возникший инструмент познания и коммуникации». Он говорит, что людям невозможно существовать ни без денег невозможно, ни без языка, ведь и то, и другое «обращается, циркулирует между людьми, объединяет их друг с другом».

Дальше раскрывается такое понятие, как «золотой стандарт»: «жесткая привязка денег к золоту делала систему абсолютно, может быть даже слишком, стабильной». То есть создана идеальная система, где нет инфляции, спекулянтов, колебаний курса валют. Но тут автор делает важное замечание: «Идеальная стабильность и идеальная предсказуемость!». Начала происходить такая ситуация, когда требовалось все больше и больше денег, в то время, как запасы золота росли медленнее. То есть и вся эта система отставала от экономического роста, что негативно сказывалось на жизни.

Так же в книге поднимается такое важное понятие, как функция денег. Деньги являются четной единицей, общепринятым измерителем стоимости, инструментом обмена и ценообразования, платежным средством, стандартом отложенного по времени платежа, измерителем труда, а также накопителем стоимости. Более того, деньги играют роль инструмента экономического контроля. Журналист размышляет о том, являются ли деньги товаром. Товар в его представлении «должен обладать конкретными потребительскими качествами», а деньги не имеют таких качеств.

Автор обращается к лингвистике и разбирает такие понятие в русском языке как «стоимость», «себестоимость», «цена». Также затрагиваются такое событие в истории человечества, как Великая депрессия. Говоря о том, что причиной является остановка экономики из-за нехватки денег. Приводится в пример и иная позиция, как инфляция, искусственно созданная американцами. Автор склонен полагать, что, если бы последствия Великой депрессии и вызванный ей всемирный экономический кризис, нацисты могли и вовсе не прийти к власти. Получается, политические и экономические события очень тесно взаимосвязаны.

Андрей Остальский в дальнейшем затрагивает историю советского рубля. Автор в связке анализом экономической ситуации в стране, как бы «пробегается» по всем ключевым моментам истории России 20-ого века. Отдельная часть произведения посвящена рублю в СССР 80-ых – 90-ых годов, а точнее его определению и функциям, которые как таковые не выполнялись, по крайне мере далеко не все.

И подытоживает это все определением денег. Деньги – динамическая система, регулирующая материальное взаимодействие людей между собой и природой. И в то же время измеритель и накопитель стоимостей для многостороннего и растянутого во времени обмена. И еще – символ, в соответствии с негласным общественным договором, регистрирующий все долги и трансакции. Это все, что угодно, что широко применяется в качестве средства платежа и учета долга и кредита».

0    0

андрей остальский «Краткая история денег»

Книга Андрея Остальского «Краткая история денег» читается легко, будет интересна, как экономистам, так и обычным читателям, не изучавшим ранее финансовые дисциплины. В своей книге автор поднимает проблему роли денег в нашем мире, их появления, а также зависимости от них. Материал хорошо структурирован, написан современным языком, книгу не хочется закрыть, не дочитав. Во введении журналист цепляет читателя провокационными высказываниями о сущности денег, определяет их следующим образом: «деньги – фетиш, почти наркотик». Следовательно, исходя из размышлений, не деньги служат нам, а мы им. Некоторые выводы автора спорны, некоторые моменты нужно обдумать со своей точки зрения, изучив дополнительную литературу. Недостатком книги, на мой взгляд, является то, что автор, пытаясь упростить понимание темы, упускает некоторые моменты. Например, мало написано о кредитовании (буквально несколько абзацев), нет ничего про нумизматику, возможно, для того, чтобы не перегружать читателя информацией. Я считаю, что для полноценного изучения такого понятия, как деньги – книга не подойдет, она скорее нужна тем, кто уже имеет опыт работы с деньгами или только начинает изучение финансовых дисциплин (может понадобиться изучение дополнительной литературы).

0    0