От Ивана Грозного до Павла I. Русские цари глазами психиатра (Ковалевский Павел Иванович) ; Ломоносовъ, 2023

Издание само по себе неплохое, но можно понять отрицательные отзывы коллег-рецензентов. Издатели совершенно произвольно и бездумно изъяли всю психиатрическую часть глав о Иване Грозном и Петре Первом, оставив лишь историческую канву. Поэтому рекомендую найти двухтомник работ Ковалевского, изданный в 1995 году издательством "ТЕРРА". Там текст тоже просто скопирован с дореволюционных изданий, без редактуры и комментариев, но хотя бы полностью напечатан!

0    0

Книга стала для меня большим разочарованием! Давно интересуюсь психоисторией (или исторической психологией), поэтому надеялась увидеть не просто психологическую характеристику, но и оценку психопатологий отдельных правителей. В книге же очень краткое изложение основных достижений и недостатков в период правления, описанию самой личности правителя уделяется очень мало внимания. Особенно потрясла глава про Петра I, в которой нет даже ключевых событий в биографии Петра-человека и которые оказали существенное влияние на его становление как личности и императора. К качеству издания претензий нет, оформление очень симпатичное.

0    0

книга откровенно слаба, уж не знаю, каков был психиатр г-н Ковалевский, но в книге нет НИ ОДНОГО ДИАГНОЗА! набор замшелых стереотипов, пространные цитаты из Карамзина и прочих официозных историографов, перемежающиеся легкомысленными иллюстрациями как будто из дневника юной тинейджерки, абсолютно не впечатлили! Психиатрия - это наука, а то словоблудие, что позиционируется издателем как постановка диагноза царской власти - это такая современная психология light пространные измышления о влиянии возраста родителей, наследственности и окружения на влияние личности абсолютно убоги и недостоверны, даже в книге Андрея Буровского " Петр Окаянный. Палач на троне" психиатрии и исторической правды в разы больше! в общем - типичная лубочная поделка, НЕ РЕКОМЕНДУЮ НИКОМУ!

0    0