Время должно остановиться (Хаксли Олдос) ; АСТ, 2021

- Кончено...но разве кончено?...Ведь все только начинается!"
Странное название книги - "Время должно остановиться" - привлекает внимание и отталкивает одновременно. Что-то загадочное в этом словосочетании и вместе с тем что-то такое ужасающее, ведь по сути эти слова - о смерти...
И да, читателя не обманут эти тягостные предчувствия, смерти в этом произведении будет много, много рассуждений о ней и много описаний - с того полюса. Что происходит с нами за секунду до этого страшного события и что происходит после, что чувствует наше сознание, наш разум, наша сущность (душа), когда у нее уже отняли прибежище (храм) в виде тела.
"Вершить чудеса в моменты кризисов - намного легче, чем бескорыстно любить Бога каждый момент каждого дня. Из-за этого и возникает большинство кризисов - потому что людям так трудно правильно вести себя в обычное время"
Поэтому книга вышла такой приземленно-метафизической, с размышлениями о вечном (жизнь после смерти и вечная жизнь, самопожертвование во имя Царствия Небесного). А из приземленного: подробности жизни Юстаса, его племянника, 17-летнего Себастьяна. И это такой поразительный и оправданный контраст: ведь без зла не было бы добра, и одно становится гораздо ярче на фоне другого. Так же и здесь, в книге: противопоставление мирских радостей, земных пустяков (интрижки, лесть, погоня за одобрением) и вечных радостей, тихих, умиротворенных, не личных, индивидуальных, а слитых воедино с бесконечным и неиссякаемым источником Света, дающим не только радость, но и покой...
"Сегодня удалось почти без особых усилий добиться молчания - молчания интеллекта, молчания воли, молчания даже самых потаенных и подсознательных желаний. А потом - переход сквозь все эти молчания в интенсивно активное спокойствие живого и вечного молчания" - покой этот мы можем получить уже здесь на Земле, главное остановить эту вечную погоню за временем и начать мыслить категориями вечности...
"И только приняв в расчет фактор вечности, мы сможем освободить мысль из рабства времени. Только намеренно сосредоточив наше внимание и всецело предавшись вере в вечность, мы не позволим неумолимому времени превратить наши жизни в череду бессмысленных или даже дьявольских глупостей" - все сложно и просто одновременно, ну, впрочем, как всегда...
"Царствие Небесное - это реальность вне времени. Обретите его сначала, а все остальное - все, включая адекватное понимание смысла жизни, освобождение от неизбежности самоуничтожения, - приложится"
Юстас размышляет с Себастьяном о радостях мира земного, о о наслаждениях и удовольствиях, которым можно и должно предаваться в любом возрасте. А вот с Бруно - еще с одним дальним родственником - Себастьян размышляет о вечном. 2 антагонистические по своей сути точки зрения тем не менее удивительно переплетаются, и даже убежденный атеист, которым оставался на протяжении всей своей жизни Юстас, после смерти (именно: после - это важное замечание) убедится в ложности своих убеждений (знаете, как говорят, можно не верить в закон гравитации, но он ведь существует) А Бруно, напротив. не верит в достоверность спиритических сеансов, и он тоже убедится в ошибочности своих суждений. Вот так мир незаметно меняет наши представления о том, что всегда казалось нам постоянным, незыблемым, в чем мы ни на минуту не сомневались и незаметно подтолкнет к тому, в чем мы должны быть уверены априори, не требуя доказательств (мне всегда казалось, что любая книга любого писателя - это изложение его собственных мыслей устами его героев. Никогда не читала биографии самого Олдоса Хаксли, его мемуаров и проч., но после такой проникновенной книги захотелось даже с ними ознакомиться - настолько меня заинтересовал ход мыслей писателя)
"Истинное знание подлинное знание всегда состояло в полном слиянии с познанным"
Описание жизни после смерти - это что-то совершенно невыразимое...Нельзя ведь проверить на истинность эти утверждения, но и отрицать мы их не можем, остается лишь принять как данность, как факт или не принять вовсе. Вот эта-то часть меня и поразила больше всего - как в свое время книга Майкла Ньютона "Путешествия души".
Очень философская, очень мудрая, очень загадочная книга, она не для быстрого прочтения, она для долгих размышлений над прочитанным и для осмысления собственного опыта в свете поставленных автором проблем и задач - а здесь их много, буквально на каждой странице, размышления не только о смерти и жизни, как может показаться из рецензии, здесь полно мыслей об искусстве, путях развития цивилизации, обществе, политике, человечности, культуре (полкниги мне вообще хотелось выписать на цитаты: настолько это "плотные" мысли, дающие простор собственным мыслям, фантазиям, анализу). 5/5 (книга не для всех, однозначно, но очень-очень красивая. Такая книга-медитация, если так можно выразиться, ты словно сам становишься ее участником и долго не отпускает...)
"Если человеку самому угодно уничтожить самого себя, то кто вправе ему помешать?"
"Положи конец своему неведению того, в чем ты должен быть на самом деле непреклонно убежден, в своей прозрачной и хрупкой сущности, и ты перестанешь уподобляться обозленной человекообразной обезьяне, которая вытворяет на глазах у Высоких Небес такие чудовищные вещи, что даже ангелы не в силах сдержать рыданий"
P.S. Это уже 3-й роман, который я прочитала у Олдоса Хаксли ("Время должно остановиться", "О дивный новый мир", "Через много лет") и я каждый раз в таком восторге от его произведений, что, думаю, этот писатель у меня уже один из любимых. Так красиво и глубоко писать о вещах, событиях, людях - необходимо особое мастерство и талант, которые Хаксли, несомненно, присущи. Это как глоток свежего и чистого воздуха в мире пошлости...

0    0

Так и не понял, почему Хаксли , не считая его Дивного Нового Мира, запрещали в СССР.
Эту книгу, "Время должно остановится", издали на русском языке только в 2017 году.
Прочитал и все равно не понял. Не буду пересказывать сюжет, это есть в других отзывах здесь. Просто хочу понять... Может быть из-за того, что Хаксли не верил в идеализм, коммунизм. Или из-за того, что Вероника Твейл , дама лет 30+, соблазняет молодого юношу?
А может быть была под запретом из-за Эпилога в конце книги, где есть размышления автора про Россию. Ну так и в "Острове" Хаксли открыто писал про Сталина. И в других книгах тоже.
В общем... Странно это всё. Курта Воннегута печатали, даже Булгакова печатали, а Хакли нет. Для галочки видимо нужно было кого-то запрещать. Жаль это всё осозновать, что наша страна была такой. И что западные писатели как Хаксли постоянно подтроллировали идеализм Ленина, диктатуру Сталина. Но ведь и Запад он тоже критиковал. Например в своем эссе "Возвращение в дивный новый мир". Перенаселение, чрезмерная организованность...
В общем, всё как всегда.

0    0

Слишком много метафизики и заумных словес. Слишком много религии и пространных рассуждений о времени, жизни, вечности, людях и их поведение. Особенно в конце. Я бы сказал, что на последних страницах 30-40 очень повышенная концентрация всего этого, возможно даже опасная для жизни и сохранения здравого рассудка.
Собственно. История о 17 летнем пареньке из довольно знатного, но не слишком богатого семейства. Ангелоподобная внешность, застенчивость, неплохой поэтический дар, самовлюбленность и повышенная эмоциональность - набор успешного джентльмена, так скажем. И вот на пути ему попадается три человека, которые изменят его жизнь. Дядя, гедонист и прожигатель жизни, научит его наслаждаться земными радостями и брать от жизни все. Красивая и опытная женщина приучит его к плотским утехам и научит наслаждаться несколько иными земными радостями. Ну, а третий человек, и второй дядя, откроет для пылкого юноши мир мистики и одухотворенности, поиск высших целей, наставит на путь "истинный" и вот это вот все....
И все бы хорошо, даже интересно и поучительно(наверное). В книге рассматривается множество проблем актуальных для середины 20 века, но животрепещущих и по сей день. Куча умных мыслей, неплохие идеи, довольно подробно и точно описывается устройство человеческого существа и все в этом роде. Но уж слишком много философии, метафизики метастабильного состояния и религии.

0    0