Штауффенберг. Герой операции "Валькирия" (Тьерио Жан Луи) ; Этерна, 2012

В целом согласна с предыдущей рецензией. От себя отмечу лишь, что не Харро Шульце-Бойзен и его товарищи, а соратники Штауффенберга Тресков и Ольбрихт, например, интересуют меня куда больше. А информация о них крайне скудная, не говоря уже о наличии книг, посвященных этим людям. А ведь, не считая Бека и Витцлебена, именно они, а не Штауффенберг стояли во главе военного сопротивления еще в те времена, когда Клаус спокойно делал себе карьеру в Генеральном штабе и об активном сопротивлении режиму не помышлял. Что касается издания, то у меня большая претензия к редактору, с немецкими фамилиями ну просто беда порой, я понимаю, что переводчик с французского может не знать немецких правил орфографии и фамилии читать на французский манер, а не так как они звучат в оригинале. Но редактор-то на то и редактор, чтобы уточнить и исправить. Что касается содержания, то книгу рекомендую всем, кто интересуется третьим рейхом и немецким Сопротивлением, информативная, легко читается, не пожалеете.

0    0

Штауффенберг никогда не был моим любимым персонажем в истории Германии. Рискну даже сказать, что его имя незаслуженно известно, в то время как другие незаслуженно забыты. В самом деле, жаль, что на русском языке нет биографий таких противоречивых и в чем-то ключевых для Сопротивления фигур как генерал Штюльпнагель, Фромм, Бек. Насколько я знаю, нет даже издания, посвященного Харро Шульце-Бойзену или Арвиду Харнаку, деятелям немецкого отделения «Красной Капеллы» - а ведь они принесли больше практической пользы в деле победы над нацизмом, чем граф фон Штауффенберг.

Но – тем не менее, Штауффенберг – фигура знаковая, а покушение на Гитлера 20 июля 1944г не перестает вызывать интерес, споры и вопросы. Данная книга не первая за последнее время – была, например, «Операция Валькирия», где по часам и минутам рассказано, кто и что делал в тот день.

Это издание не идет ни в сравнение с книгой Курта Финкера, переизданной в 2004г., обстоятельным подробным трудом, пожалуй, наиболее полно рассматривающим весь срез антифашистского Сопротивления в Германии в сороковых годах.

Автор – историк, юрист, журналист, написавший несколько работ по новой и новейшей истории Германии, посвящает свой труд конкретно Клаусу фон Штауффенбергу, что, впрочем, оправданно: без него не было бы 20 июля, и все эти генералы-заговорщики продолжали бы строить воздушные замки и поднимать мятеж исключительно в дружеской обстановке за рюмкой коньяка. Но на примере Штауффенберга можно рассматривать офицерскую элиту нацистской Германии, людей, не поддерживавших Гитлера, но воевавших за него, что привело их к фактическому нейтралитету относительно режима. Чем они жили, как жили и кончили; люди, бывшие костяком германской этики, военной и политической культуры – если вам интересна эволюция их взглядов и ход мысли, эту книгу стоит прочитать. Штауффенберг – это срез значительной части молодого германского офицерства – того самого, которое стало базой нацисткой военной машины – и каждому из них, подобно Штауффенбергу, в тех или иных обстоятельствах приходилось делать свой выбор…

Написано по-французски живо, эмоционально, драматично – что называется, для красного словца не пожалеет и отца; это создает легкий оттенок захватывающего чтива, но не серьезного исследования, хотя автор ответственно подошел к делу и постарался всесторонне осветить как своего героя, так и процессы, происходившие в Германии. Что касается политической идеи, каждый видит своего Штауффенберга – Тьерио склонен считать его более националистом, чем романтиком, и более романтиком, нежели прагматиком. Автор говорит, что опирался на архивы семьи Штауффенберг, но в книге есть факты, достоверность которых давно оспаривалась биографами и историками. Правда, есть и несколько любопытных деталей, которые ранее лично мне не попадались.

Качество издания хорошее: тонкая белая бумага, не очень мелкий, четкий, хотя и бледноватый шрифт. Нет иллюстраций – биографическую книгу они бы украсили – но их без труда можно нарыть в инете.

0    0