Книга: Апофения (Панчин Александр Юрьевич) ; Питер, 2019

Купила книгу, потому что в своих лекциях Александр Панчин часто говорил : "Я рассказываю об этом в своей книге". Поэтому ожидала из книги узнать что-то новое, но в итоге в лекциях обо всём уже говорилось. Читаешь так и думаешь: "О, вот это я слышала в лекции". Интересно, а сможет ли человек, который не слушал лекции Александра, понять в тексте, где художественный вымысел, а где научные факты или описываются действительно случившиеся события? Сомневаюсь, что сможет. Но ведь главная цель книги - не развлечь тех, кто любит науч-поп, а заставить задуматься тех, кто ещё в лагере смотрящих

РЕН-ТВ. Или я ошибаюсь?

Не буду повторяться о литературных и полиграфических достоинствах и недостатках книги, об этом уже многие написали. Но никто не отметил, что в книге повторяется распространённая ошибка об НЛО. Что такое "настоящее НЛО"? Как неопознанный летающий объект может быть настоящим и не настоящим? Он не опознан. Панчину нужно послушать лекцию Владимира Сурдина. НЛО может быть чем угодно - облаком, атмосферным зондом, мухой, птицей, солнечным бликом, алюминиевой фольгой

и т. д. И, пока его не опознали, это НЛО, а точнее, уже принята другая аббревиатура - UAF - неопознанное атмосферное явление. Обывательскую равнозначность понятий "НЛО", "летающая тарелка" и "инопланетный корабль" надо было тоже обыграть в книге, а не самому на этом попадаться.



В итоге прочитала книгу за один вечер, ничего нового не узнала.

0    0

Прекрасное высмеивание таких вещей как гороскоп, положительную/отрицательную энергию, разные моменты религий, невероятный вред телефонов и т.д. и т.п. Долго даже перечислять, зато очень увлекательно читать.



В рассказах в художественной форме веру в разные суеверия включают в серьезные жизненные ситуации, по типу суда: обвиняемого садят без точных доказательств, потому что по гороскопу он склонен к преступлению. Как говорит сам автор, и я напомню, дословно "оно (данное произведение) не предназначена для тех, кого может оскорбить обычная книга".



Как я уже упомянула, книга - несколько художественных произведений - небольших рассказов, где высмеивается Апофения в разных своих проявлениях, на подобие вышеупомянутой сцены суда, или возможного будущего и т.д. Сама по себе апофения - это когда человек видит связь там, где ее нет. Когда я брала эту книгу, я уже была знакома с этим термином и надеялась увидеть какую-то научную сторону этого вопроса (хотя что там можно еще изучать), однако так даже интереснее и смешнее.

0    0

Апофения – «немотивированное видение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности».



Книга посвящена многим заблуждениям, веря в которые, можно изменить мир в худшую сторону. Маразмы в «Апофении» не заканчиваются на астрологии, гомеопатии и магии. А. Панчин добавил несколько от себя – теория о могущественных треугольниках населявших землю, изменение воды при помощи мата и т.д.



Сюжет целостный и интересный, но язык не богат. В технической литературе описание сложного простыми словами – полезный навык. Но для художественной литературы – это недостаток, поэтому здесь часто встречаются банальные диалоги и топорный язык.



Книга оставляет смешанные ощущения, но при этом является неплохим материалом для размышлений. Что будет с миром, если представлять его в абсурдном ключе? Апофения.

0    0