Долгая дорога домой. Воспоминаня крымского татарина об участии в Великой Отечественной войне (Халилов Нури) ; Центрполиграф, 2016

Сложно не согласится с предшествующим рецензентом, тем более, что его отзыв столь обстоятелен и подробен. Действительно, представленная книга является примером тех военных воспоминаний, когда авторы описывают все откровенно, не опуская нелицеприятных подробностей. Это отличает не только данную книгу, но и другие мемуары, которые выходят в данной серии. Внешний вид издания типичен для нее: твердый переплет с серийным оформлением, газетная бумага, вклейка с фотографиями. Несмотря на присутствие в качестве составителя автора, который крайне неоднозначен (своей позицией по татарскому вопросу), а также критиковался профессионалами от истории (см., например, рецензию на одну из его работ о партизанском движении от известного исследователя коллаборационизма в Крыму - Олега Романько) - издание имеет огромное положительное значение, т.к. рассказывает о тех страницах истории Крыма и не только - которые частью исследованы, частью еще нет. С военными главами как раз все примерно понятно. Больший интерес, на мой взгляд, вызывают те главы, в которых рассказано о довоенном периоде. Автор мемуаров не обходит вниманием те проблемы и трагедии, которые проявились в регионе накануне войны: голод начала 20-х гг., коллективизация, раскулачивание...Касаемо же войны - книга также весьма полезна, т.к. раскрывает многие вещи с непарадной стороны, а также и рвет некоторые шаблоны, которые сегодня преподносятся как безусловный канон...

0    0

Правда?Не однозначное впечатление от книги. Жизнь человека… Периодически не оставляло чувство не правдивости описанного. Особенно в военных эпизодах. Хвастовство. Приукрашивание там, где выгодно. Приуменьшение значения совершенного, опять же, там , где выгодно. Вообще, красной нитью проходит – «выгодно-не выгодно». Там деньги наварил, там сделку удачную сделал и т. д. Не знаю человека, не могу сказать ложь, но… это мое субъективное мнение.Читать можно и нужно, много вещей «атмосферных», верить всему – не стоит…

0    0

В последнее время мне везет на интересные воспоминания о Великой Отечественной войне, точнее, воспоминания людей о своей жизни, значительной (и нередко самой значимой) частью которой стала Великая Отечественная.

Книга Нури Куртсеидовича Халилова стала одним из таких мемуаров. Крымский татарин, появившийся на свет в 1917 г., он прожил во многом уникальную жизнь: с 1939 г. он находился в рядах Красной Армии на западной границе, в 1940 г. входил с советскими войсками в Литву. Войну встретил на Белостокском выступе, несколько месяцев скитался по оккупированной территории Белоруссии и Украины, полгода находился в немецком лагере для военнопленных. Жил в оккупированном Крыму, сражался в партизанском отряде, год провел в проверочно-фильтрационном лагере НКВД. Далее — депортация в Узбекистан, под старость удачное возвращение, несмотря на препоны, чинимые властями, в родные места.

По довоенному образованию Нури Халилов был учителем истории, обладал довольно широким кругозором. По своему характеру человек любознательный, памятливый, искренний. Его память сохранила множество деталей как довоенной, так и военной жизни. Его наблюдения остры и порой могут вызвать несогласие, особенно со стороны тех, кто не испытал того, что выпало ему. С его оценками можно не соглашаться, но отвергать его мнение сходу нельзя.

Составитель данного издания — д.ист.наук, доцент Крымского инженерно-педагогического университета (Симферополь) Владимир Евгеньевич Поляков, автор ряда публикаций по истории партдвижения в Крыму, вышедших в 2000-е гг. Его книги вызвали неоднозначную реакцию, но это одна из позиций, игнорировать которую — самое примитивное решение.

Его перу принадлежит обстоятельное предисловие (объемом в 30 стр.) к воспоминаниям Н. Халилова, а также комментарии, послесловие на 15 стр. и приложение. Издание содержит также вклейку с ч/б фото и одну карту.

Основной объем рассматриваемого издания занимают воспоминания Н. Халилова (200 стр.). Собственно ВОв в них посвящено 110 стр. Рассказ о довоенной жизни не менее интересен и во многом объясняет характер Н. Халилова, выросшего в деревне и с детства привыкшего не только к тяжелому физическому труду, но и научившегося делать всё своими руками, умевшего приспосабливаться к самым разным обстоятельствам и людям.

Эти качества — готовность браться за любую работу, сила воли, упорство — помогли ему потом в жизни.

Когда его полк, где он был политруком, был быстро разгромлен летом 41 г., то он с другими солдатами стал пробираться на восток. Пишет, что мог не раз остаться в Белоруссии или на Украине в деревне в примаках, жениться (парень был видный), но отказался, хотя неоднократно жалел об этом (особенно после пребывания в лагере для военнопленных). Как крымский татарин, был отправлен немцами на трудовые работы, а потом и вовсе отпущен домой, где жил вполне хорошо — сытно и спокойно, несмотря на войну. Расссказ о жизни в оккупации также демонстрирует совсем другую картину жизни, нежели мы привыкли знать по другим публикациям.

Став переводчиком у немцев (портрет оккупантов у него также далек от хрестоматийного), одновременно сотрудничал с партизанами, но осенью 43 г., боясь разоблачения, ушел в горы, где находился до весны 44 г., т.е. самый трудный период партдвижения, не считая зимы 41/42 гг., вплоть до освобождения Крыма Красной Армией.

И в партизанах тоже было по всякому, были жестокие бои, в которых чудом остался жив. Вообще иной раз книга вызывает странное ощущение, некую смесь откровенности и бахвальства — всё у Халилова получалось, из всех передряг выходил победителем. Возможно, дело просто в умении приспосабливаться и в везении.

Дальше жизнь также не баловала — как говорил Жванецкий, после войны наступило еще более тяжелое мирное время: фильтрационный лагерь, ссылка в Ташкент, смерть родных, забота о растущей семье. Приходилось трудиться всё время (надо сказать, что Н. К. Халилов продолжал работать до самого преклонного возраста).

Его воспоминания оставляют смешанные чувства — был ли он настоящим советским человеком, партиотом? Трудно сказать, жизнь давала ему разные шансы, но измену Родине, пусть и не особенно ласковой к нему и его родным, он не выбрал. Будем же судить о человеке по делам его, а не словам. Откровенный рассказ Н.К. Халилова вызывает симпатию, и поэтому я рекомендую его книгу как честный, хоть и небесспорный взгляд на войну человека, прошедшего ее.



© Как много писателей, как мало читателей…

0    0