Беспамятство. Кто начал Вторую мировую войну (Никонов Вячеслав Алексеевич) ; Просвещение, 2020

19 сентября 2019 года Европарламент принял резолюцию «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы», в которой поставил на одну доску и нацистских агрессоров , и Советский Союз, обвинив СССР в развязывании Второй мировой войны.
И теперь, мы обязаны не только знать кто развязал Вторую мировую войну, но и знать доказательства этого знания.
Версальский мир сделал фактически неизбежной новую войну. Перед Первой мировой войной Германия не могла осуществлять экспансию ни в одном из направлений без оглядки на крупные государства: Францию, Австро-Венгрию, Российскую империю. После Версаля в Европе стало 27 валют вместо 14, образовалось дополнительно 20 тысяч километров границ. Мир Версаля был миром метрополий и колоний.
Главными бенефициарами и гарантами соблюдения Версаля были Великобритания, Франция и Польша.
Фердинанд Фош так заявлял о Версальском договоре: «Это не мир, это перемирие на двадцать лет». И это перемирие давалось с трудом умиротворения Гитлера, Муссолини и Хирохито.
Умиротворение Гитлера:
16.03.1935 года – введение Гитлером всеобщей воинской повинности и создание вермахта. Протест Лиги Наций в апреле 1935 года вызвал только усмешку Гитлера, поскольку, реальных действий Лига Наций не собиралась предпринимать.
В июне 1935 года Великобритания подписала морское соглашение с Германией.
К 1935 году Германия стала крупнейшим импортером сырья и военных материалов из США И Англии. Работал план Дауэса.
В марте 1936 года Германия оккупировала Рейнскую демилитаризованную зону. В ответ на это никаких действий ни со стороны Франции, ни со стороны Лиги Наций не последовало.
11.03.1938 года части вермахта перешли границу с Австрией. В это время Чемберлен давал обед в честь Риббентропа.
Москва предложила Западу приступить к обсуждению практических мер по обеспечению безопасности Европы. Лондон был против консультаций, Париж ответил в том же духе. Вашингтон вообще никак не отреагировал. Госсекретарь Хэлл заявил, что аншлюс – это не предмет «серьезно озабоченности».
29.09.1938 года состоялся «Мюнхенский сговор». Судьбу Чехословакии решили Чемберлен, Даладье, Гитлер и Муссолини. За сдачу Чехословакии Гитлеру Чемберлен удостоился похвалы в телеграмме от Рузвельта. После Мюнхена Вильсон полагал, что следующим удар со стороны Гитлера будет по Украине. Чехословакию сдали, несмотря на настойчивые предложения СССР о помощи чехам и словакам.
В марте 1939 года СССР выдвинул предложение о созыве конференции для обсуждения коллективных мер безопасности против Германии и Японии. Предложение было отвергнуто Госдепом в резкой форме.
В дальнейшем переговоры СССР и стран Запада не могли увенчаться успехом, поскольку, у Запада не стояло задачи сотрудничества с СССР в вопросе коллективной безопасности. Просто пара примеров серьёзности ведения переговоров со стороны Запада: на переговоры с Гитлером вылетел сам Чемберлен, на переговоры в Москву был направлен «клерк» без каких-либо полномочий на подписания договоров
к Гитлеру старый Чемберлен полетел на самолете, несмотря на скептическое отношение к этому виду транспорта (он впервые сел на самолет), в Москву западная делегация добиралась морским и железнодорожным путем больше недели и это в то время, когда каждая минута была на счету
представители западной делегации не имели полномочий на подписание договоров с СССР
западные делегации хотели, чтобы СССР взял на себя обязательства по защите Польши в одностороннем порядке
Лондон и Париж еще в июле 1939 года ведут переговоры с Берлином о возможности сотрудничества
21 августа 1939 года Лондон ответил согласием Берлину на предложение принять для переговоров Геринга
20 августа 1939 года Думенк все еще не имеет полномочий для подписания военной конвенции с СССР
И это только верхушка грязной игры со стороны Запада в ведении переговоров с СССР.
Уже после оккупации Польши Германией Дорж Бонне, ярый сторонник умиротворения, пытался заключить Мюнхен 2.0. в отношении Польши, предлагая привлечь Муссолини.
Еще 2 сентября 1939 года Москва намекала Варшаве на предложение помощи в момент официального визита к Беку Шаронова. Варшава ответила через 3 дня отказом.
Умиротворение Муссолини:
В секретном протоколе к Римскому трактату от января 1935 года содержались договоренности «о свободе действий» Италии в отношении Эфиопии. 08.12.1935 года был подписан «план Хора-Лаваля» (Великобритания и Франция), по которому Италия получает плодородные почвы Абиссинии. Запад признал захват Эфиопии Муссолини. К 1938 году из крупных держав только СССР, Китай и США не признали захваты дуче.
С 1935 года по 1938 год СССР шесть раз выносил предложения в Лигу Наций о применении санкций в отношении агрессоров. Но ни разу не встретил понимания.
Умиротворение Хирохито:
Англичане сохраняли дружественные отношения с Японией, ведущей агрессивную войну в Китае. США исправно снабжали Японию необходимым сырьем, оборудованием, станками, что позволяло японской экономике вооружать и экипировать армию и флот. США предоставили Китаю финансовую помощь на 25 млн. долларов, одновременно предоставив Японии – 125 млн. долларов. При этом, предложения СССР о помощи Китаю Запад отвергал.
Дополнительный интересный эпизод:
Июль 1937 год – заключение Соглашения между начальниками штабов Польши и Румынии, по которому, в случае войны с СССР, Польша выставит 350 тысяч военных, Румыния – 250 тысяч, а в случае приобретения новых территорий на востоке, области к югу от линии Винница- Киев-река Десна (включая Одессу) отойдут Варшаве, а севернее – Бухаресту.
А теперь, внимание, вопрос: кто начал Вторую мировую войну?

0    0

Так и хочется повторить известную фразу известного человека: очень нужная и своевременная книга. Пишу так безо всякой иронии. Книга очень полезная, особенно для молодого поколения, да и среднему тоже будет неплохо освежить в памяти свои знания по истории 20-30 годов XX века. Книга вышла к 75-летнему юбилею Великой Победы, что правильно, если еще взять в расчет тот вал фейков, лжи и пр., которые стали появляться по проблемам, связанным с выяснением причин Второй мировой войны как за рубежом, так, к сожалению, и в нашей стране. Эта книга и не учебник, и не строгое научное исследование, и, на мой взгляд, она представляет из себя что-то вроде исторической хронологии 20—30-х годов прошлого века с комментариями. Автор используют массу источников: практически вся книга состоит из цитирования различных исследований, статей, архивных материалов, воспоминаний (мемуаров) и т.п. - отечественных и зарубежных. Все источники добросовестно указаны автором, что делает книгу еще ценнее и что может стать хорошим подспорьем для тех, кто пожелает углубить свои знания по этому периоду истории. Книгу В. Никонова вполне можно считать своеобразной хрестоматией по истории того периода. И в этом смысле она будет весьма полезна всем, кто изучает историю в школе и вузе, всем, кто интересуется сложными хитросплетениями мировой политике накануне Второй мировой войны. Нельзя не сказать о качественной печати, отличной белой бумаге, удобном для глазе шрифте. Не помешали бы книге фотографии, хронология событий 20-30-х годов - это бы сделало, на мой взгляд, книгу еще более информативной и содержательной.

Стиль книги, правда, меня не во всем удовлетворил: порой конструкции предложений кажутся тяжеловесными, длинными, сложными и запутанными. Но это мое субъективное мнение.

Нельзя не отметить также «писучесть» В. Никонова. Вот сейчас на Лабиринте предлагается два десятка его книг, не считая учебников. Поразительно, когда только столь занятой человек – депутат Думы и председатель думского комитета, глава фонда «Русский мир», телеведущий и пр. – успевает писать свои книги, далеко немаленькие по объему…

0    0

Несмотря на то, что автор, несомненно, ученый (д.и.н.), но он все-таки государственный чиновник (ЕР), да еще и внук Молотова. Не хочется обвинять Никонова в предвзятости, но... задумаешься поневоле. Может быть приведено тысяча достоверных источников, а еще о тысяче просто умолчано. И это умолчание не даст полноценную картину. Пакт Молотова-Риббентроппа — крайне спорный момент в истории нашей страны, и поэтому историкам (независимым, желательно) необходимо всесторонне исследовать это явление, несомненно, безумно интересное каждому, кому интересна история Второй Мировой войны и Великой Отечественной в частности.

0    0