Морская кампания 2021. Ежегодный исторический альманах (Патянин Сергей Владимирович, Малов Арсений Анатольевич, Ликин Юрий Александрович, Клефортов Донат Борисович) ; Эксмо, 2021

Выписывал с самого первого выпуска сборники "Морская Кампания" - был очень качественный и интересный сборник по истории военно-морского флота. Жаль что перешли от журнального к книжному варианту, но это лучше чем вообще ничего. К сожалению на выпуске 2021 года вся эта идея данного проекта и закончилась. Плохо. А книга получилась конечно замечательная, много разнообразного материала, которые разнообразный. Представлены несколько классов кораблей, несколько стран и разные периоды времени. Очень рад, что купил эту книгу. Для большего понимания - прикладываю фото страниц.

0    0

Восторги восторгами, но вариант издания, представленный здесь, неполный - отсутствуют цветные боковые проекции французских эсминцев, которые есть в печатном варианте. Уже начинает утомлять ситуация с "усеченными" электронными версиями книг Яузы.

0    0

Сборник статей получился интересным. Но есть непонятный момент. Вроде везде написано, что это 21-ый год, однако на титульной странице фигурирует дата 2020… Разные проекты кораблей из различных стран мира. О русских кораблях имеется только одна статья, посвященная клиперам типа «Алмаз», построенные в нач. 1860-ых гг. Приоритет отдан эсминцам. Глава о французских миноносцах занимает самый большой объем. Есть и очень короткие заметки.

Качество публикаций различное. Р. М. Владимиров, специализирующийся на французском флоте, написал отличную статью о «800-тонных эсминцах». Хотя выглядит странным, при явном отсутствии ограничений в объеме, слишком краткое описание участия этих кораблей в боевых действиях. При этом о якобы имевшей попытке перехода одного эсминца под начала большевиков, написано относительно много. Отсутствует сравнительный анализ с иностранными аналогами. Это особенно интересно выглядит на фоне следующей статьи о шведских эсминцах типа «Врангель», где сравнительному анализу отведено 2 страницы текста. Наиболее интересно написанной явилась статья мэтра морской истории С. В. Патянина о десантных кораблях Италии в годы II МВ.

Что можно сказать о формате издания? С одной стороны решение неплохое. Гораздо лучшая полиграфия в сравнении с обычным журнальным форматом, большой объем статей – это хорошо. На объеме особо хочу остановиться. Уже дважды упомянутая мной статья Р. М. Владимирова тянет на монографическое издание. Но только кто будет его покупать? Интересующихся флотом читателей не так и много, и среди них по большей части те, кто читают об отечественных кораблях, а из зарубежных отдают предпочтение Великобритании, Германии, Японии и США. В таком же формате статья может оказаться востребованной. Но вот что делают в этом ежегоднике маленькие статейки, непонятно. Сейчас опубликоваться не проблема, можно подыскать и другое издание. Ежегодник же, по-моему, должен публиковать крупного объема статьи. Так же стоит подумать над тематическим выбором. Например, мне понравилась статья про наши корветы. Сейчас, когда о русских кораблях времен постройки 1890 – 1910-ых гг. издано масса книг и статей, было бы неплохо обратить большее внимание на первенцев парового флота. Но что бы разжечь интерес у читателя, надо начинать вот с такого рода статей. То есть я хочу сказать, что публикация проектов иностранных кораблей, конечно же, должна оставаться, но в отношении нашего флота сделать вот такой акцент.

0    0