Книга: Державы земные (Коркоран Трэвис) ; fanzon, 2021

Ближайшее будущее (2064 год, вполне ж ближайшее). Небольшая группа богатых анархистов построила новые двигатели для космических кораблей и сбежала на луну от тирании существующих правительств.
Земное общество выглядит чуть гиперболизированным, однако не настолько, чтобы не видеть в нем будущее — армия с квотами для инвалидов, президент Америки, которая ни черта не смыслит в политике или экономике, но отлично разбирается в шоубизнесе и том, как очаровывать людей, молодые люди, набрасывающиеся на других с обвинениями в расизме или чрезмерном потреблении, но оправдывающие свой собственный расизм необходимостью... в общем, возьмите любое современное явление, выкрутите бредометр на максимум и получите мир Коркорана.
Автор сталкивает «прогнившую» систему с анархической, но и анархия не идеальна — лунному обществу всего десять лет, сюда бежали не только богачи, уставшие от политики, здесь живут бизнесмены, простые рабочие, военные и экономические беженцы... В лунном городе Аристилле хватает споров за бизнес, стычек и идеологических проблем. Но анархия все равно выглядит лучше. Просто потому что Аристиллу всего лет 10. Не успел еще прогнить.
Автор то бросает читателя в политические тяжбы Земли, то в войны за бизнес Аристилла, при этом доводя до точки кипения очевидную мысль — земным политикам нужны ресурсы Луны. А значит, войне не миновать.
Меня на самом деле раздражали почти все персонажи. Они очень живые, и когда один выводит из себя своим упрямством, другой подхватывает продуманной интригой, а третий же клепает на коленке пропагандистский ролик... Все это немного утомляет, но автор щедро раздает пищу для размышлений, предлагает несколько вариантов событий, и знаете... не особо в будущем обнадеживающе.
Поэтому мне больше всего импонировала линия Джона и Псов — уставший от войны солдат и генномодифицированные животные путешествуют по Луне, все еще оставаясь иллюстрацией общества. Просто маленького. Эта линия дает перевести дух после идеологического напора остальных глав.
И хоть мысль о войне и проблемах появляется на первых же страницах, эта книга — раскачка, активные события будут происходить только ближе к концу, с большим намеком на продолжение.
Я нечасто это говорю, но чтение этой книги — интересный опыт. Да, позиция автора выглядит чуть агрессивно, но в социальной фантастике это не так отталкивает. Да и мысленно повертеть после чтения модельки Аристилла и Земли можно не раз и не два. Каждый раз что-то новое найдешь.

0    0

Неоднозначное впечатление после прочтения. С одной стороны, было очень интересно увидеть один из возможных сценариев будущего нашей планеты, с другой - скучновато, сюжет как будто бы всё время топчется на месте. То, о чём говорится в аннотации, происходит лишь к концу этой книги. Оно и понятно, автор планирует сиквелл, где, скорее всего, читателя ждёт всё самое интересное.
Майк Мартин - один из небедных людей живших на Земле, устал от удушающего контроля государства, собрал манатки и улетел покорять Луну. За десять лет он сумел организовать там колонию, целое анархическое государство, тем самым, воплотив в реальность свою мечту и мечту многих жителей планеты Земля, я думаю. Но он не учёл одного: общество без лидера - как стадо без пастуха, пардон за метафору. Учитывая, что на лунян идут земляне, пытаясь вернуть то, что якобы у них отняли, анархия - это самое худшее, что можно придумать. Но ведь мы все так стремительно бежим от жёсткого контроля государства. А теперь, выходит, что мы без этого не сможем ни цивилизованно жить, ни цивилизованно воевать?
Достаточно глубокие размышления вызвала у меня эта книга, что мне определённо нравится. Единственный минус - персонажи, на мой взгляд, плохо раскрыты. Но это можно исправить. Ждёмс продолжения.

0    0

До пяти утра читала анархическую фантастику – «Державы земные» Трэвиса Коркорана. Возможно, литературные качества у книги и средние, но сюжет динамичен и увлекателен, да и философия меня сильно загрузила. Поданная скорее «в лоб», чем изысканно вплетенная в повествование, теория и практика анархизма кажется одновременно и утопической, и единственно разумной.
Мои познания об анархизме остаются очень скудными, знаете, на уровне средней школы – самоуправление, батька Махно, мама анархия, папа стакан портвейна.
Между тем философия достаточно древняя и удивительно разумная (в теории) и подразумевает отказ от государства и власти, как от систем подавления и принуждения, в пользу максимальной свободы, самоуправления и самоорганизации. Говоря словами, простите, Иммануила Канта: «Анархия — это не хаос, это порядок без господства».
Одно непонятно, как это возможно осуществить на практике и возможно ли.
С одной стороны, есть странная ситуация, в которой сегодня оказался практически весь мир, у каждого человека, на шее сидит бездушный монстр – государство, которое решает все. Как рождаться и как умирать, с кем спать и что есть, где жить и что говорить – все регламентировано и шаг влево, шаг вправо чреват наказанием. Жесткая вертикаль принятие решений сверху вниз, судорожный маниакальный контроль, страх как социально образующий элемент – схема работает тысячелетиями! А то, что машина едет по головам конкретных живых людей – ну, издержки… Зато не надо думать самому – все решено на жизнь вперед.
С другой стороны, есть лишь теоретическая модель, для которой нужны какие-то идеальные мудрые люди, имеющие общий этический код, уважающие свободу другого человека как свою собственную, способные принимать решение сообща по любому вопросу, и всегда готовые действовать. Утопия! И утопия, которую сложно представить в силу стереотипов мышления, сформированных в иерархической системе, а другой у нас, напомню, просто нет.
К слову, автор книги это мое внутреннее противоречие так и не закрыл. Правительства – зло, ок. Но то анархо-капиталистическое сообщество, которое возникло на страницах книги никак этому злу противостоять не в состоянии и к тому-же не лишено внутренних конфликтов.
Интересный опыт, когда чтение художественной литературы вызвало во мне такой бурный процесс размышлений не на личную тему, а на глобальную.
Книга, кстати, оказалась первым томом эпопеи, так что есть шанс, что Трэвис Коркоран еще сможет выстроить рабочую схему)))

0    0