Последний стожар (#1) (Емец Дмитрий Александрович) ; Эксмо, 2020

Я просто читала у Емца всё. Поэтому увидев релиз его новой серии сомнений читать или нет почти не возникло. Почему почти? Потому что в силу своего возраста испугалась, что могу разочароваться.
И я действительно очень долго не могла погрузиться в историю с головой, как это было раньше. Я уже начала думать, что чудо и не случится. Постоянно откладывала чтение в долгий ящик. Пока не увидела дату релиза второй части. Декабрь. Так быстро.
Ускорилась. Расстроилась. Почти разочаровалась. И  в самом конце поняла, что вторую часть я точно прочитаю. Емец это моё детство. И я люблю в него возвращаться.

0    0

Когда я увидела название новой серии Емца, я рассмеялась в голос. Казалось бы, автор уже более чем раскручен, да и время теперь не то, чтобы выезжать на дерзком плагиате типа "Тани", но поди ж ты! К счастью, от сюжета пресловутых "Фантастических тварей" в серии есть мало что, упор скорее на ассоциацию и тренд на магических зверушек.
Я бы даже сказала, что в "Еве" тема волшебных животных раскрыта лучше, чем в "Фантастических тварях", где сюжет сам по себе, а твари сами по себе. Тут автор вполне хорошо обосновал "звериную" тему - животные являются источником самого сильного вида магии, поэтому на них всё держится. Можно подумать, что такие предпосылки подойдут только для непритязательной серии, рассчитанной лишь на подростков, но это не так - впечатления "детскости" при чтении нет. Думаю, целевая аудитория книги - читатели "Тани" и "Мефа", поэтому если вы уже взрослый человек и эти серии не кажутся вам слишком детскими, то и с "Евой" таких проблем возникнуть не должно. Мне в мои 25 читалось довольно интересно.
А вот дотягивает ли "Ева" до "Тани" и "Мефа" по литературному уровню? Тут у меня впечатления остались двоякие. С одной стороны, серия явно слабее. Но с другой - как будто бы сгладились недостатки, которые не любят в книгах Емца даже завзятые фанаты. Такое чувство, что автору в издательстве сказали: "Дим, ну ты это, давай попроще что ли, без этих своих затей". Поэтому в первой книге нет безудержного философского резонёрства и переизбытков специфического юмора. Это производит приятное впечатление улучшения качества, но вместе с тем будто бы несколько не хватает типичного емцевского задора. Будто по-настоящему лихо и весело он может писать, только если щедро разбавит угар петросянством и морализаторством. Во второй книге, кстати, с этим поактивнее, но пока непонятно, куда всё идёт.
Теперь о персонажах.
Главная героиня произвела очень хорошее впечатление. Что-то в ней есть от Таньки и Рины, но если те могли временами раздражать, то Ева куда милее и приятнее.
Есть пара взрослых, на отношениях которой Емец упражняется в сексистской философии - ну, к этому тоже его читатели уже привыкли. Простить-пропустить.
Главный злодей по имени Фазаноль очень заинтриговал - как минимум тем, что он буквально... жижа. Жижу в роли главного злодея лично мне видеть ещё не удавалось. В первой книге он почти не появляется, но я надеюсь, что будет как следует раскрыт в дальнейшем - мне кажется, ему можно придумать потрясающую личную историю не хуже, чем у Гая. Будет очень обидно, если он останется картонным и будет появляться в кадре с такой же частотой, как в первой книге.
Читать или нет? Я бы посоветовала читать, особенно если ваш любимый герой у Емца - Ванька Валялкин.

0    0

Дмитрия Емца я читаю уже столько, что успела вырасти и снова впасть в детство. Каждую книгу жду как ребенок новый год, поэтому, чтобы не написал дядя Дима, я все равно это прочту, даже если это будет учебник по лоботомии.
"Ева и магические существа" по ощущениям больше похоже на "Таню Гроттер", чем на последние книги Емца (тот же ШНыр к примеру), но чувствуется некая зрелость произведения, т.е. сюжет, герои, сама атмосфера книги - все идеально. Поэтому чтение продвигается очень быстро, и ты с ужасом осознаешь, что книга уже заканчивается, а продолжение еще не скоро...
Читая "Еву" я будто вернулась в школьные годы, испытывая просто детский восторг (что удивительно в мои 20 с хвостом анаконды).
Герои прописаны очень живо и, что я с удовольствием заметила, не без недостатков, что добавляет им реалистичности. Отдельное огромное спасибо автору, за то, что вернул Урга в образе Филата-стожара. В свое время, я прям очень переживала, что данного героя было так мало в "Таньке", а тут прям реинкарнация, да сразу в главного героя :)
Единственный минус для меня (но тут претензия не к автору), это обложка. Первая мысль при взгляде (и не у меня одной), сюжет будет 6+ и более подходящий для детей, не прошедших все тяготы Мефа и ШНыра, но после прочтения, понимаешь, что книга, опять же, более схожа с Танькой, со сложным сюжетом. Там даже минимальные элементы жестокости присутствуют, вот уже чего не подумаешь, глядя на обложку.
В общем, надеюсь "Ева Дедята" будет такой же "долгоживущей" как и Меф

0    0