NOS4A2. Носферату, или Страна Рождества (Хилл Джо) ; Эксмо, 2019

Для ознакомления с творчеством Дж.Хилла вполне подойдет. Но перечитывать, как «Оно» С.Кинга или «Спектр» С.Лукьяненко – нет.
Несмотря на то, что сюжет интересный, идея нова – слииишком нудно. Мне не хватило какой-то динамики в повествовании, не очень понятны мотивы антагониста. С чего он вообще начал причинять «добро» детям? Учитывая, что раньше он был тоже человеком. Просто в «ОНО» сразу понятно, что это древняя тварь и она питается страхами (и не только). В тех же «Нужных вещах» – это дьявол-искуситель. Если у того же Кинга главный злодей изначально нечто древнее и злое по сути своей – то объяснения не нужны. Если есть мистика (например, в «Мешке с костями»), то это обиженный дух женщины, которая поклялась извести род. Тут же непонятно, почему он стал таким. Мне не хватило.
  Момент, где главная героиня попадает в лапы Мэнкса и вырывается из них, – вызвал недоумение. Для меня побывать в лапах злодея – это действительно побывать в Стране Рождества и выбраться оттуда. Тут же главная героиня была в переходном месте буквально пару часов. А главный злодей по сути не знает, кто это, но тут же попытался … убить? Нет.. Увезти в Страну Рождества? Нет… В общем, это невнятный момент лично для меня.
Не очень понравился момент, что главная героиня вся израненная поехала спасать сына. К чему все эти травмы были? Чтобы был «повод» похоронить ее? Для трагизъму? По мне, если бы помер от приступа Луи, а сын в итоге остался с Вик – это было бы гораздо трагичнее, учитывая ее психологические травмы и в целом душевное состояние. А так вполне ожидаемый хэппи энд. Героиня геройски отдала свою жизнь за сына.
Если мы говорим о том, что тут чужой мир, чужие фантазии, то почему уничтожение мира происходит буквально? Не носителя этого мира, что логичнее, ибо нет человека – нет мыслей. Тоже не очень было мне понятно.

0    0

Впечатление от книги безнадежно испорчено. Автор не виноват. «Постаралась» российская сторона. Хотя старалась ли?! Переводчик С.Трофимов, редакторы Г.Батанов, Т.Иванова, А.Стариков, О.Куликова - команда страшнее самого Носферату. Я пока не читал книгу в оригинале, но каждое английское слово видел сквозь страницы. Такой «кальки» я еще не встречал. Абсолютная халтура. Гугл может намного лучше. Допускаю, что можно плохо знать иностранные языки. Но с родным так за что?! Или русский тоже для вас чужд. Полное незнание еще и реалий. Да ослепят их «высокими лучами» проезжающие автомобили. Да упадут словари на «фронтальные доли». Из-за таких халтурщиков приходилось бороться за каждую страницу, развивая в себе терпимость и смирение. А вот Джо Хилл - молодец. Потомственный ;)

0    0

Как удивительно что слог и манера написания так сильно походит на отца! Стивен Кинг мой самый любимый писатель, а сын не только не разочаровал, а, я бы даже сказала, оставил надежду что дело будет продолжаться! Как много схожего: тема родителей и детей, тема творчества, хотя Хилла это художник- писатель, а у Кинга чаще всего просто писатель, и конечно главный антагонист: мне лично немного напомнил Человека в чёрном из "Тёмной башни". Книга хороша! Рекомендую всём любителям творчества Стивена Кинга.

0    0