Книга: В зазеркалье воды (Пэйнтер Сара) ; Эксмо, 2019

Стелла переезжает в Шотландию поближе к друзьям. Точнее сказать, сбегает туда в тщетной попытке переждать, пересилить боль разбитого сердца. Не желая жить «на птичьих правах», она устраивается на работу в местное поместье к молодому писателю-чудаку, о котором в рыбацком посёлке Арисег ходит вполне себе дурная молва. Не желая верить никому на слово, Стелла пытается докопаться до правды и в какой-то момент забывает про свое сердце, настырного бывшего и даже собственный страх перед будущим - вне зависимости от его длины.
Стелла не верила в идеализацию прошлого. Нужно было смотреть ему в глаза и по возможности учиться у него. Иначе какой в этом смысл?Фактически, повествование ведётся от лица двух героинь: Стеллы и Джесси Локхарт, жены доктора Локхарта, историю которой читатель узнаёт из писем, датируемых первой половиной 1800-х годов. Важность такого подхода раскрывается только в самом конце, когда приходит время делать выводы из пережитых событий. При этом, автор не гонится за драматическими эффектами: все описываемые события имеют свою подоплеку и заканчиваются, быть может, в чём-то и жестоко, но реалистично. Дополнительный антураж создают медицинские аспекты и описания быта простых поселковых рабочих.
Самое замечательное в уходе любимого человека, побеге из дома и переходе на работу к незнакомцу, о котором все говорили с неприязнью, заключалось в том, что она больше ни о чем не волновалась.Именно этим книга и подкупает - отсутствием романтичного флера, который присутствует в большинстве аналогичных представителей жанра. Здесь персонажи не живут в безвоздушном пространстве из любви и благополучия, наоборот. На пути друг к другу им предстоит взглянуть на себя со стороны и встретиться лицом к лицу с застарелыми страхами, чтобы, скинув с плеч груз прошлого, с надеждой заглянуть в уже совместное будущее. Но даже так автор не гарантирует для них безусловного счастливого исхода.
Хотелось бы верить.

0    0

Так и не поняла концовку. Почему так странно обрывается сюжет? Или автор планирует написать вторую часть? Если да, не уверена что будут читать. Очень своеобразная манера строить повествование. Чуть-чуть сюжета, вода, вода, вода и мысли, снова чуть-чуть сюжета и снова вода.

0    0

Книга оказалась не такой интересной, как описывается в аннотации. Ждала большей таинственности, саспенса, а в итоге - плоские герои, невыразительные диалоги, фразы типа \"они скучают по вас\". Куда смотрел редактор?
Заявлено, что события разворачиваются в наши дни и в XIX веке, но XIX век проходит в виде заунывных писем. Очень сложно читать такое. Подозреваю, что виноват перевод, а может быть, и оригинал не слишком хорош. Идея с письмами точно принадлежит автору, тут к переводчику вопросов нет.
На мой выбор книги повлияло и то, что в аннотации Джейми Манро обозначен как врач. Не буду спойлерить, но, на мой взгляд, он ближе к ЗОЖ-блогерам/писателям. Это меня разочаровало. В общем, читать от нечего делать можно, но с перечисленными оговорками.

0    0