Книга: Искупление (Макьюэн Иэн) ; Эксмо, 2019

nparamonova, так это и не детектив

0    0

Роман-загадка, роман-головоломка! Что в нём правда? Что в нём художественный вымысел романистки Брайони? Граница между настоящим действием и действием в произведении стёрта и каждый читатель должен сам решить: а имело ли место событие в жаркое лето 1935 года? а если и имело, то какое именно?
Лично я считаю, что все части – это различные варианты произведения, которое писала Брайони Толлис на протяжении всей своей жизни. Возможно, что в жаркое лето 1935 года действительно произошло что-то такое, что потрясло юную барышню и чьи слова и поступки привели к трагедии! Меня не покидало ощущение, что то, как изложена первая часть, это ни что иное, как одна из первых работ юной Толлис. Попытка описать один из дней в виде повести. Ибо многое выглядит слишком наивным, а что-то надуманным. Но при этом, периодически казалось, что это всё взаправду. И вот эта запутанность и делает этот роман потрясающим! Ты сам решаешь, что же было на самом деле, что тебе ближе!
Что же касается вины и её искупления?! Автор даёт понимание на последних страницах книги – автор Бог и сам решает искупил он вину или нет. Это очень интересно и эгоистично. Для меня так и остался вопрос с виной открытым! Ибо то, что было описано в первой части порождает различные варианты трактовок.
Хочу посмотреть фильм! Интересно, что же понял режиссер? Что он почувствовал? Как смог передать всю историю? Что же важно в этом романе, а что не заслуживает внимание или является отвлекающим маневром? Воплощение сюжета книги на экране – какое же оно?!

0    0

Растянутое повествование с лишними описаниями. 400 страниц, которые можно было уложить в 250.
Но половина книги уходит только на то, чтобы дойти до основного события и понять, что же все-таки произошло.
Конец тоже разочаровал - оборвано и непонятно.
После прочтения остается непонятно и неприятное чувство незавершенности и раздражение по отношению к главной героини (Брайони).

0    0