Сталин и ГРУ. 1918-1941 годы (Горбунов Евгений Александрович) ; Родина, 2018

Книга хорошо демонстрирует высокую фрагментарность доступной информации о довоенной советской разведке. Автор стремится работать строго по документам, а потому вынужден постоянно оговариваться, что мы видим лишь "верхушку айсберга". Неизвестным остается самое интригующее - почему аппарат ГРУ оказался в репрессиях 1937-1938 гг. уничтожен едва ли не тотально. Но и уже рассекреченная информация тоже любопытна. Оказывается, например, что и после провала Зорге из Японии продолжала до конца войны поступать в Кремль важная информация, причем с самых разных уровней, включая высшие политические круги. Похоже, когда ВСЯ информация станет доступна, то окажется, что наших "штирлицев" надо считать десятками.

0    0

История разведки - очень неудобная тема для исследователя. О разведке любой страны пишут только тогда, когда разведчик или резидент, особенно легальный, провалился, засветился, вышел из строя или был отозван. Тогда появляются статьи: хлесткие, рассчитанные на сенсацию в газетах, и более солидные и серьезные в журналах. И о разведчике начинают говорить...

0    0

Книга историка советской военной разведки Евгения Горбунова освещает период с 1925 по 1935 гг, когда ей руководил Ян Карлович Берзин. Это попытка раскрыть историю создания одной из разведок СССР. Показана Роль Берзина, Уншлихта, Ворошилова, Сталина в становлении молодой советской военной разведывательной сети. На кого опирался Берзин в своей работе, с кем контактировал, как подбирал кадры, откуда пришли выдающиеся разведчики Мария Тылтынь. Рихард Зорге, Таиров, Мельников, Стигга, Никонов и пр., как Берзин взаимодействовал с руководящими лицами страны - обо все этом рассказано в этой книге.

Название выбрано явно в рекламных целях - о Сталине упоминаний очень и очень мало - участие в комиссии 1924 г по вопросам военной разведки и как получателя разведывательных данных. Скорее подойдет Берзин и ГРУ. Вообще взаимоотношение Берзина и Ворошилова, Пятакова, Ягоды, Сталина разобраны очень поверхностно, скорее всего в силу секретности и недоступности материалов, отсутствия открытых источников(многие были уничтожены в 1936-1939 гг). Но роль военной разведки в добывании сведений показана очень хорошо, при этом автор вскользь коснулся вопроса информирования советских руководителей политической разведкой ИНО ОГПУ и мобилизацией 1932 г. Именно на сведениях ИНО ОГПУ строилась теория совместного похода европейских стран на СССР в 1932 г, но военная разведка располагала совсем другими сведениями - намерения не были подкреплены возможностями вооруженных сил этих стран. Возникает вопрос - не было ли это комбинацией Штаба РККА и политической разведки с целью милитаризации СССР?

0    0