Волшебные истории. Новые приключения Елены Прекрасной (Петрушевская Людмила Стефановна) ; Эксмо, 2018

Замечательные истории полные жизни и фантазии.Которыми хочется поделиться,гротеск и юмор,так и видишь рассказчика,в её нарядах,шляпах.Рекомендую.

0    0

Сказки для взрослых. Не оторваться. Было грустно и весело и во многих героях узнавались знакомые люди. Надо перечитать ещё и обдумать

0    0

Я никого не учу.



Как-то все это ни про что. Ну, все же мы знаем, что сказка ложь, да в ней намек. Намек у Людмилы Петрушевской оказался дурной. Это не было даже сатирическим намеком любой сложности. Она вроде хотела посильней ударить, но трусила.



1. Новые приключения Елены Прекрасной. Почему Елена появилась из пены морской? Она ведь не Афродита. Хотя опустим такие детали.

Когда в сказке появилось волшебное зеркало, я очень обрадовалось. Но это было просто зеркало для того, чтобы Елены не было (посмотрел в зеркало и перестал существовать для человечества, тебя не видят), а то она так красива, что у людей крышу сносит и войны начинаются. И сделал это зеркало добрый волшебник, которому важно было человечество уберечь от Елены, а на саму девочку все равно. То есть не все равно, он боялся, что посмотрит на нее и тоже ввяжется в войну. Вот если бы ему было действительно все равно. Ну, то есть он был бы именно волшебником-ученным, которому важно спасать человечество, для него электричество без проводов придумывать и поэтому на отдельную личность, а не на общество, он внимание и не обращает, тогда да, это было бы мной принято, как человек даже не задумывался о том, что с девочкой будет. Но он подумал о ней, вывел ее в отдельную личность и просто бросил, потому что мог бы поддаться ее чарам. Какой ты тогда добрый-то, пусть и волшебник. Я буду на таком останавливаться, потому что вот из-за такого - намеков в сказке и нет. То есть на них нельзя ориентироваться. А если нельзя - то зачем вообще такое придумывать и писать, чтобы что?

Героиню наша автор, конечно, к счастью привела. Странным путем, со странными ценностями, а волшебник как был идиотом, так им и остался, если судить по следующим сказкам.



2. Девушка Нос. Меня смущает сильно, что героиня ведь заколдованная была с самого начала и вроде как пыталась расколдоваться и когда у нее это получилось, то любимый сказал на нее фи, мол ты какая-то не такая. Вроде как сказка-то про то, что надо принять себя таким какой ты есть, но она ведь была ЗАКОЛДОВАННАЯ! То есть не такая какая есть. И парень ее такой какая она есть как раз и не принял! Вот в Шреке про принятие друг друга и себя было хорошо, а тут... только если читать невнимательно.



3. Крапива и Малина. Самая большая интрига в осознании Крапивой, что она натворила. То есть как до нее дошло, что она не права и как это исправить. А получилось, что важное было пропущено, но вот рассказать, как до учителя дошло, что он любит Малину было нужно. А еще, какая Малина хорошая и какая Крапива плохая. Мол девочки умнички, только одна чуть бойче, но вдруг, перед самыми экзаменами Малина начинает тупить. Э... думаешь ты, что это было? Ничего, просто она скромная и все! Это никак не объясняется. А Крапива, вся такая... назовем это легкомыслием. Что это было опять спрашиваешь ты ведь сестры были одинаковые. Из Крапивы неожиданно полезла подлость, а Малина стала молчаливой тупой дурой. И все было бы понятно, если бы все это было обозначено в начале и совсем не словами, что Крапива была бойче сестры. От бойкости в человеке подлость не заводится. И получается из намеков нашей сказочницы, что надо таки в башне сидеть и ждать принца на коне, а что случилось с героиней из Девушки Нос? Ей тоже ничего делать не надо было и просто ждать? Это разбродство без пониманий и решений бесят.



4. Принц с золотыми волосами. Совсем не про принца сказка. Много всего намешано. Тут немного сказки о царе Салтане, немного о вифлеемской звезде, есть и Алые паруса и любая сказка о золотых волосах. А еще автор помянула 1917 год. Я так полагаю, что она из бывших графьев. И не важно, что она сама всю сказку писала о том, как живут бедные люди под царским ботинком, главное, это ведь то, что ты принц и ты видать себя от этого ценишь больше. Скорее всего сказка была о любви задумана, но получилась - ни о чем.





5. Секрет Марилены. Здесь скорее всего было о дружбе и предательстве. Проходно.



6. Верба-хлест. А вот тут смелости у автора не хватило. Но очень хочется сказать, что если вы уж беретесь за такую сказку, в таких лицах, то стоит дописывать ее до конца не подтирая лапкой, что мол я не то и не про то и вообще - это всего лишь сказка и образы мне в голову сами пришли я ни на кого не намекала. Намекали, ну намекали ведь, только не дотянули, испугались и вышла опять ерунда какая-то. А ведь могло получиться и сильно и хлестко, как та самая верба-хлест, что поминается в названии.



7. Королева Лир. А вот это смешная история. Тоже ни про что, потому что герои итоги не подвели. Ну, это просто легонькая сказка про незнание, жадность, дурость.



8. История живописца. В принципе у Людмилы Петрушевской все читается интересно, просто чаще всего интерес спорит со смыслом. Тут до конца книги происходит вроде осмысленная история, но потом ты не можешь избавиться от вопроса: "Зачем Извося это сделал?" То есть у него был волшебный холст и он мог делать что пожелает и вдруг он этот холст отдает главному герою тем самым действительно подвергая себя опасности. Зачем?! Что он должен был с этого поиметь? Что было в его башке, когда он это сотворил?



9. Маленькая волшебница Кукольный роман. Первое - как вышло, что куклу забыли и выкинули, ведь она такая вся умница? Про волшебника я уже ничего не уточняю. Тут по каждой главе вопросы и при этом написано-то хорошо с интригами, поворотами сюжета. Просто бестолково. Вроде книга о дружбе, о сказочной помощи, о любви, но все одновременно и размазано и скомкано. Может, конечно, это такое свойство сказок для взрослых и все же хотелось бы чтобы я прочитав книгу задумалась, переосмыслила какие-то свои решения, на жизнь свою посмотрела. Но тут нет такого. А жаль, ведь сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. Как же вышло, что тут с этим оплошали?

0    0