Книга: Последняя миля (Болдаччи Дэвид) ; ГрандМастер, 2017

Вот уж не ожидала, что после бурного восторга, который во мне вызвала «Абсолютная память», второй части цикла я поставлю чуть выше среднего. Тем не менее, это так. Не поймите меня неправильно, писатель и сценарист Болдаччи всё ещё на уровне. Отличный слог, кульминация в духе голливудского боевика и неплохие твисты – всё это есть. Подкачал именно сюжет.



Причем начиналось то всё довольно бодренько. Уже полюбившийся с первой книги Амос Декер собирается распутать дело Мелвина Марса, угодившего на 20 лет в тюрьму в результате коварного заговора. Казалось бы, великолепная завязка, но для тех, кто читал первую книгу, такая схема кажется вторичной. Совершено преступление, никто не может его раскрыть, неожиданно появляется человек, который признаёт себя виновным, и дело получает неожиданный оборот. Самоповтор, мистер Болдаччи, самоповтор.



К тому же сюжет «Абсолютной памяти» был прост и лаконичен. Ничего лишнего, кроме тайны гибели самых близких людей, а за развитием сюжета следишь затаив дыхание. В «Последней миле» же напичкано чересчур много всего. Здесь и подставная смерть, и наркокартель, и похищение, и рабство, и расизм в придачу к целому клубку интриг. Огромный ворох поднятых тем, а не интересно. Вернее, не всегда. Темп повествования очень неровный, в одни куски вчитываешься с удовольствием, над другими откровенно зеваешь. Больше – не значит лучше.



Ну и главная моя претензия в том, что замечательно прописанный в первой книге Амос Декер в «Последней миле» не только почти не развивается, но и медленно начинает скатываться в состояние Марти Стью. Пока всё не то, чтобы критично, персонаж вполне узнаётся, но… автор пытается его развивать, погружает в условия, где нужно учиться работать в команде, и тут же из этих условий вытаскивает. Почему? Потому что Амос привык работать один. Не спорю, это более чем в характере персонажа, но зачем тогда были все эти разговоры про команду?



Сдается мне, Болдаччи сам не до конца понимал, что ему делать с таким обилием второстепенных персонажей. Если в первой книге все действующие лица приносили хоть какой-то вклад в общее дело, то в «Последней миле» всё держится на одном ГГ, а остальные просто ходят за ним хвостиком и иногда выдают какие-то реплики. Злодеи и антигерои тоже местами ведут себя странно. Поданы, как умные и рассудительные люди, но в угоду сюжету сильно подставляются. Видимо, без этого ГГ не нашёл бы нужные улики, а автор не смог бы вывести события к нужной концовке.



Не поймите меня неправильно, Дэвид Болдаччи – отличный автор, сценарист и явный знаток детективного жанра. Начни я знакомиться с его творчеством именно с «Последней мили», наверняка, поставила бы оценку гораздо выше. И всё же, по сравнению с «Абсолютной памятью», это явный регресс. Надеюсь, что к третьей книге автор исправит свои ошибки и раскроет свой талант во всей красе.

0    0

Прочитав отзывы да и аннотацию, меня книга очень заинтересовала, поэтому я ее заказала.

Но, если честно, книга меня полностью разочаровала. Сюжет был какой-то скучный, самый обычный детектив. Читалось очень долго и хотелось поскорее закончить читать эту книгу.

0    0

Очень много надежд было на эту книгу. Столько отзывов, рецензий ... Очень разочаровала. Читается скучно. Сюжет не плохой , но стиль написания ... не мое. Очень пожалела , что купила. Другие книги автора читать не буду

0    0