Судебная экспертиза и судебно-экспертная деятельность. Основные проблемы и пути их решения (по материалам судебной практики) (Приходько И.А., Бондаренко А.В., Столяренко В.М.) ; Международные отношения, 2023
Автор(ы): Приходько И.А.; Бондаренко А.В.; Столяренко В.М.;
Издатель: Международные отношения
ISBN: 978-5-7133-1737-9
ID: SKU1229971
Добавлено: 04.09.2023
Цены
Нет в наличии
В данный момент у нас нет информации о наличии данного товара в магазинах. Вы можете поискать его на других площадках ниже.
Магазин | Цена | Наличие |
---|---|---|
Яндекс.Маркет 5/5 | 1705 р. 2170 р. | наличие уточняйте 27.05.2024 |
Лабиринт 5/5 | ||
Читай-город 5/5 | ||
МАЙШОП 5/5 | Один из первых книжных интернет-магазинов, работающий с 2002 года | |
Описание
Заключение эксперта, будучи одним из ключевых доказательств, в ряде случаев является решающим, определяющим исход дела. Суд, не имея специальных познаний в сфере, относящейся к компетенции эксперта, вынужден полагаться на выводы последнего и не в состоянии проверить их обоснованность и достоверность, равно как и научную состоятельность использованных экспертом методов и методик исследования, тем более что эти методики не имеют четкого юридического статуса, а многие из них предназначены только для служебного пользования. Проверка компетенции эксперта носит формальный характер, а в качестве главного доказательства объективности и независимости эксперта рассматривается факт предупреждения его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Правоохранительными органами выстроена система ведомственной экспертизы, которая «обслуживает» интересы следствия и которую называют «подпогонной», имея в виду, что судебно-экспертные организации и подразделения силовых ведомств встроены в военизированные следственные органы и подчинены последним. Действующий закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» был принят более 20 лет назад и, как показывает практика, обозначенные проблемы не решил. В 2013 г. Правительством РФ в Государственную Думу был внесен проект Федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», который в том же году был принят в первом чтении и с тех пор уже 9 лет продолжает дорабатываться. Данный законопроект вызывает острые дискуссии, в том числе в том, что касается его концептуальных положений. Что надо было бы сделать, чтобы обеспечить возможность проверки достоверности и научной обоснованности выводов эксперта, исключить привлечение в качестве экспертов «случайных» людей, избежать при назначении экспертизы конфликта интересов? Эти и другие вопросы рассматриваются в предлагаемой вниманию читателей работе, которая основывается, главным образом, на судебной практике, которая и позволяет выявить соответствующие проблемы. Работа рассчитана на широкий круг читателей. Она может быть использована в качестве учебного пособия для преподавателей и студентов юридических вузов.
Смотри также Характеристики.
Яндекс.Маркет
О книге
Автор(ы) | Приходько И.А., Бондаренко А.В., Столяренко В.М. |
Раздел | Административное право |
Издатель | Международные отношения |
ISBN | 978-5-7133-1737-9 |
Год издания | 2023 |
Количество страниц | 744 |
Формат | 172x247мм |
Вес | 1.15кг |
Переплет | Твердый переплёт |
Возрастные ограничения | 12 |
Кол-во страниц | 744 |
Книги где авторы: Приходько И.А., Бондаренко А.В., Столяренко В.М.
Административное право - издательство "Международные отношения"
Категория 1364 р. - 2046 р.
Административное право - издательство "Международные отношения" »
Административное право
Категория 1364 р. - 2046 р.