Октябрь 1941. Детчинский сектор Малоярославецкого укрепрайона. Хроника событий (Грин Галина Ярославовна, Чернов Владимир Александрович) ; Юстицинформ, 2020

Что-то не видно в печати более содержательного текста на эту тему от автора Л., который "забыл" указать что в книге цитируется еще масса документов Красной армии, ранее неопубликованные воспоминания подольских курсантов (около 670 ссылок на источники), есть фрагменты оригинальных карт 1941 г, а не подрисованные современными диванными аналитиками с перевиранием времени их составления. В одной научно-популярной книге невозможно предоставить абсолютно все источники, особенно немецкие, которые в российских архивах есть только в малых количествах. В книге они есть, и не очень мало. Как раз столько, чтобы понять, что они подтверждают советские источники, иногда дополняют их. А это и есть цель историка - описать достоверную картину. Если независимые источники подтверждают друг друга, значит это правда. Если у немцев написано, что в плен сдались 400 чел., а их по нашим документам там всего было 1600, значит четверть защитников убыли, а оставшиеся были вынуждены проявлять героизм, чтобы закрыть собой оставленную ими брешь. И остановили к 30 октября 1941 г. Именно о настоящих защитниках эта книга. Именно они за 3 недели сумели навсегда остановить немцев под Москвой на калужском направлении. А цитируемая книга А.Ф. Наумова - это кладезь информации, ничем не противоречащий архивным документам, который, к сожалению в настоящее время очень малодоступен, поэтому и нужно было его максимально цитировать, чтобы люди знали, как многонациональный народ сумел победить фашизм. Или аноним Л. против? У него другие любимые герои?

Перечень источников см. на фото. У кого их больше на эту тему? Отзовитесь.

0    0

При качественной полиграфии неорганичный набор пространных цитат или из вырванных из контекста документов с базы данных "Память народа", толи из писем троих переживших войну курсантов ППУ и ПАУ. Основной текст книги - пересказ своими словами содержания сборника с мемуарами "На Варшавском шоссе" 1968 г издания. Только не сплошным текстом, а с разбивкой по датам. Сначала идет пересказ фрагмента мемуара, а затем его же пространная цитата. Цитаты А.Наумова перемежаются пересказом, а затем объёмными цитатами выше пересказанного гешихта 98 пд вермахта, составленного М.Гарайсом.И так вся книга. За счет этого нагнан ее объем. То есть вся книга - это цитаты мемуаров всего нескольких человек. Никаких немецких документов кроме гешихта, автор для книги не использовал. Кое-где есть вкрапления из цитат документов из "комиссии Минца", но встроены они в текст неудачно, перегружают его. уже на дальнейших страницах не про строительство. Мое мнение: удачно в книге только полиграфия, и корректор поработал неплохо, - ошибок и опечаток немного.Содержание же ниже среднего,беспроблемный текст.

0    0