Нюша и Самый Главный Герой (Язева Марианна) ; Настя и Никита, 2023

А по-моему, книжку стоит купить и прочитать. Читала сама и чуть не разревелась.
А про маму и бабушку Нюши - много сейчас таких людей, что поделаешь... Наше правительство тоже вспоминает о ветеранах только в канун 9 мая... И живут многие в тесных коммуналках, считая в магазине копейки.
По-моему, книжка о том, что надо любить и уважать старых людей, независимо от того, ветераны они или нет. И не обязательно им для этого надевать медали.

0    0

Очень странная книжка. Если подходить с точки зрения морали, то нужно восхитится и стоять в сторонке. Если с точки зрения читательского интереса, то книжка крайне неудачная.
Говорится о ветеране войне, о человеке, который по сути выжил и пережил огромное горе. Удача в виде жизни досталась ему случайным образом, он один из немногих, кто дожил. И это признание заслуг его есть дань тем, кто не выжил...
Но, как все-таки странно подходят здесь к этой непростой теме. Говорить с детьми о войне в слащавой манере а-ля мадам Чарская и с обязательным ожиданием морали в конце просто нечестно.
Абсолютно нечестная книга как по отношению к ветеранам, так и по отношению к детям. Война это не пушки и танки. Война, это не батальные сцены. Солдат имеет меньше прав, чем заключенный. Человек, переживший такое никогда не будет прежним. а тут слипшиеся конфетки. ... Где вы видели современного ребенка, которому позволят взять эту конфетку. Несчастный старик, живущий в подвале, о котором вспоминают только в День победы...
Гадко, пошло и нечестно.
Не покупайте эту книгу. Ребенок должен дожить до реальных мемуаров реальных участников войны. Это ужас, кровь, страх, принуждение и безысходность, не парады и героизм.
У моего ребенка один дед воевал юнгой, второй родился в осажденной Москве. Один говорил о войне как о каторге и не вспоминал. второй вырос на советской пропаганде. Чей взгляд честнее. в принципе оба, выбирать с какой точки зрения говорить об этом -- нам, родителям.

0    0

Даже не знаю – сложный вопрос поднимается в книге. Отношение, или скорее формирование его у нынешних детей к Великой Отечественной войне и к ветеранам в частности. По сути, ведь уже даже не их дедушки и бабушки воевали, а прадедушки, а то и пра-пра дедушки и бабушки. Всё меньше остается живых свидетелей той войны и все дальше в историю уходит она для подрастающего поколения.
Тема определенно ВАЖНАЯ. И в плане истории, прошлого (чтобы лет этак через 50 9-е мая не стало формальностью и просто очередной датой в календаре отечественных праздников), и в плане настоящего.
Что не понравилось в книге:
о каком положительном моменте можно говорить, когда мама героини ни в грош праздник не ставит, а к самому ветерану, с которым долгие годы жили в одном дворе, и мама и даже бабушка относятся с пренебрежением. Как можно, долгие годы живя с человеком что называется бок о бок даже не предполагать, что в той самой войне он принимал непосредственное участие? И это при том, что у бабушки и друг ветеран есть, и сама она войну пережила. А сосед что же? Непонятно.
Дети ветерана любят (хоть и не знают, что он ветеран – как человек им симпатичен), а взрослые сторонятся (одинокий, вид у него непрезентабельный) и детям с ним общаться запрещают. На кого здесь ровняться?
Мало того, когда бабушка узнает, что и сосед ветеран, отношение ее к нему меняется, уже и в дом к себе его можно пригласить – достоин. А внучке, которой до этого сообщалось, что ветераны – самые главные герои (но толком не объяснялось почему) уже можно его не сторониться – повод появился, сосед теперь тоже один из «самых главных» героев. Значит, получается был бы просто стариком-пенсионером – на него и дальше плевать можно было бы и презрение свое демонстрировать? Не понятно мне такое отношение, ни к войне, ни к ветеранам, ни просто к пожилым людям.
Понравился действительно этот «самый главный герой» - единственный из взрослых реально достоин уважения в этой книге. Нет в нем обиды на людей, каких либо сожалений или укоров. Гордыни и самодовольства тоже нет. Есть благородство, доброта и уверенность, что не смотря ни на что, все что он и его не вернувшиеся из боев друзья сделали было не зря.
Про друзей, кстати, самый замечательный, на мой взгляд, момент в книге. Действительно за душу берет. Искренне получилось. Вот за него бы уцепиться, в том же ключе историю развить. Ведь говоря в названии «самый главный герой» хотелось бы не просто пустую формулировку, об ЭТОМ хотелось бы поподробнее. Почему герой? Чем мы обязаны таким людям? В чем смысл праздника? И как надо (а не в деталях и подробностях как это есть в действительности) к таким людям относиться. Вот про это я лично очень хотела бы книгу.
Ну а эта, как вариант, нуждающийся в очень глубоких и подробных пояснениях со стороны взрослого человека, дополнительной литературе (в советские годы было издано много стоящего) и, вероятно, развернутая беседа как подведение итогов.
Оформление книги (и серии в целом) очень приличное – увеличенный формат, нетонкий белый офсет, достаточно крупный шрифт, пригодный для самостоятельного чтения уверенно читающего ребенка. Хорошие, действительно хорошие иллюстрации Павла Гавриченкова. И довольно спорный, на мой взгляд, текст.

0    0